纵观农药发展史，随着环保意识的提高及可持续发展的需要，对农药剂型的要求越来越高。本文介绍了传统农药剂型，对它们存在的问题进行了总结，着重对今后农药剂型的六大发展动向作了阐述。

1  农药的发展

　　纵观农药发展的100多年历史，经历了第1代 “低效”天然植物及无机农药为主的农药，第2代“高效”有机合成农药和第3代的“超高效”农药发展阶段。从中可以看出，人类对农药活性物的筛选要求即为高活性。众所周知，目前世界新农药的结构越来越复杂，对新农药的筛选率越来越低。在20世纪60年代从3,000个化合物中有可能筛得1个活性结构，现在在3万个化合物中才可能筛得1个活性结构。

　　考虑到农药活性物质的开发成本越来越高，若能充分发挥活性物质的作用，以更低用量达到预期的防治目的是另一种农药高效化的发展途径。农药剂型研究为实现这一目标提供了可能性，正被越来越多的农药人所关注。

　　由于农药原药大多为有机化合物，与水的相容性很差，不经加工直接用水稀释喷施根本不可能发挥出其应有的药效。所以农药原药必须经过一定的加工，形成一定形态的制剂才能够被应用，并且一个剂型的好坏直接影响农药的效果和应用。为了满足广大农户使用要求，农药制剂必须具有有效、安全、贮存稳定和使用便捷等性能。

　　随着国家对农药产品的评价已由单一的药效考核转向各种功能的综合考评，如需在保证农药质量的同时，保障农产品质量安全和人畜安全；保护农业、林业生产和生态环境等。在此种形势下农药剂型对产品功能提升的作用显得更为举足轻重。为了最大限度地降低药剂对环境的影响，有必要对药剂的分散、传导、作用机理做深入研究。

　　在当今时代，随着超高效农药的诞生和人们对保护环境的重视以及可持续发展的需要，对农药剂型提出了更高的要求，主要概括为：① 具有方便使用的形态；② 能最大限度地发挥药效；③ 能弥补原料药的不足之处；④ 提高使用者的安全性；⑤ 减轻对环境的不良影响；⑥ 便于使用，实现省力化；⑦ 对现有农药品种进行功能化，扩大用途。

2  传统农药剂型及存在的问题

　　农药在施用时与环境直接接触，相对于医药的作用体系为相对封闭的人体来说，农药的作用体系则是一个开放体系，体系中的影响因素很多，如温度、气压、湿度、风力、雨水等都将直接影响施药效果，即在制剂研究中为保证农药的药效需考虑的因素很多。同时随着国家对农药管理的深入规范，现阶段在农药剂型研宄中还需考虑对农产品的安全性及对生态环境的友好，但是由于农药的施用对象为作物，因此对成本的敏感度要远远高于医药，所以农药成品药要求价格相对低廉。表1为医药和农药传送系统的比较。

表1  农药传递系统(PDS)和医药传递系统(DDS)的比较

　　在这样一种形势下，农药制剂发展面临新的机遇和挑战，传统农药剂型需要进行升级换代的改造，新的剂型应运而生。

　　传统农药药剂按物理形态来分主要有液态制剂和固态制剂2种，其具体分类及使用方法见表2。

表2  主要固态农药制剂及使用方法

表3  主要液态农药制剂及其使用方法

　　以上所列举的传统农药剂型所存在的缺陷已被社会各方所关注，如液体制剂中的有机溶剂（特别是苯类溶剂）直接喷洒于大气中对周围的生态环境及人体健康均造成了很大的安全隐患。国家对乳油中所使用的苯类溶剂已做出强制性限量规定，乳油这一传统剂型技术的改造已悄然拉开了整个制剂技术的改造序幕。固体制剂由于粉尘等多种问题，也将逐步被更环保的新剂型所取代。

3  剂型发展动向

3.1  动向之一:以传统乳油的溶剂改造为突破点,大力开发水基化剂型

　　根据原药物化性质和防治对象的差别，分别选择以下发展方向：① 在水中稳定且溶解度低的液态（或低熔点）原药向水乳剂方向改造。② 在水中稳定且溶解度低的固态原药向悬浮剂方向改造。③ 在水中不稳定的高熔点原药选择发展水分散粒剂等固体制剂。④ 对在水中不稳定的液态（或低熔点）原药品种则区别不同情况，选择开发高浓度（或无溶剂）乳油和研制新一代低风险/低VOC的乳油品种。

3. 2 动向之二:以减少粉尘为重点,更新传统固体制剂,发展水分散粒剂、悬浮剂等

　　可湿性粉剂、粉剂等固体制剂由于在加工过程和施用过程中的粉尘问题，也迫切需开发成更为环保安全的剂型，如水分散粒剂、悬浮剂等。相对较为安全的水分散粒剂是当今剂型开发的热点，这是由于该剂型施用方便又比较安全，故人们将其与悬浮剂、缓释剂、1 g大粒剂同归为安全、方便的农药剂型，并且水分散粒剂的包装材料也便于处理（采用水溶性包装袋），可减少二次污染。表4为水分散粒剂代表性造粒法及其特征。

 表4  水分散粒剂代表性造粒法及技术特征

　　通常在生产上广泛采用的造粒法为喷雾干燥法造粒、流化床沸腾造粒及挤出造粒3种，可根据原药的质量和稳定性能选择相应的造粒法。