《2019全球农业研究热点前沿》由中国农业科学院农业信息研究所科技情报分析与评估创新团队研制,2015—2018年,团队已连续4年推出相关报告。《2019全球农业研究热点前沿》以文献计量学中的共被引理论为基础,基于科睿唯安基本科学指标数据库Essential Science Indicators(ESI)的前沿数据,遴选获得2019年度农业8大学科62个研究热点,其中有14个热点最具前瞻性,被确定为农业研究前沿。
报告依次对农业作物、植物保护、畜牧兽医、农业资源与环境、农产品质量与加工、农业信息与工程、林业和水产渔业8大学科领域的研究热点前沿及其总体发展态势进行了概览性分析,并对各学科的重点热点从概述、基础研究进展、最新研究进展、重大应用进展、趋势预测和国家机构活跃状况等多个方面做了详细的内容解读与分析。
此外,报告提出并采用研究热点前沿表现力指数3级指标体系,从宏观(农业学科领域国家热点前沿的总体表现力分析)、中观(分学科领域的国家表现力分析)、微观(分热点前沿的国家表现力分析)3个层面深入全面分析评估了美国、英国、中国、法国、德国、澳大利亚、西班牙、日本、荷兰和意大利等20个世界主要国家的农业研究热点前沿表现力。
其中,中国的热点前沿表现情况如下:
(1)中国加快农业热点前沿发展步伐,整体表现以绝对优势稳居第二。
从农业8大学科整体层面看,美国表现最突出,研究热点前沿表现力指数得分为119.77分,位居全球首位。中国在62个热点前沿中的总体表现力得分则为87.68分,稳居第二,英国排名第三(43.50分)。中国的热点前沿贡献度、影响度和引领度也均位居全球第二,合作研究的积极主动性及活跃度较高。
此外,英国、德国、意大利、澳大利亚得分比较接近,分别为43.50分、36.09分、34.71分、31.79分,排名第3至第6,基本上处于同一个表现力梯队。加拿大、西班牙、荷兰、法国4个国家的农业研究热点前沿表现力指数得分约在20.00~30.00分之间不等,列位第7至第10。
巴西(17.77分),排名第11,但与排名第10的法国(21.96分)仍存在一定差距。排名在第12至第20之间的国家得分比较接近,分布在7.95~13.19之间(表1)。
表1 农业8大学科前20强国家研究热点前沿表现力指数总体得分与排名
国家 |
国家研究热点前沿表现力指数(一级指标) |
国家贡献度(二级指标) |
国家影响度(二级指标) |
国家引领度(二级指标) | ||||
得分 |
排名 |
得分 |
排名 |
得分 |
排名 |
得分 |
排名 | |
美国 |
119.77 |
1 |
31.68 |
1 |
63.29 |
1 |
24.79 |
1 |
中国 |
87.68 |
2 |
24.23 |
2 |
39.68 |
2 |
23.73 |
2 |
英国 |
43.50 |
3 |
12.88 |
3 |
24.58 |
3 |
5.97 |
4 |
德国 |
36.09 |
4 |
10.53 |
4 |
19.95 |
4 |
5.57 |
5 |
意大利 |
34.71 |
5 |
10.04 |
5 |
18.00 |
5 |
6.69 |
3 |
澳大利亚 |
31.79 |
6 |
9.48 |
6 |
17.38 |
6 |
4.92 |
6 |
加拿大 |
26.12 |
7 |
7.80 |
7 |
14.38 |
7 |
3.97 |
9 |
西班牙 |
25.62 |
8 |
7.32 |
8 |
14.30 |
8 |
4.01 |
7 |
荷兰 |
23.70 |
9 |
6.58 |
10 |
13.82 |
9 |
3.34 |
10 |
法国 |
21.96 |
10 |
6.79 |
9 |
12.15 |
10 |
3.06 |
11 |
巴西 |
17.77 |
11 |
5.65 |
11 |
8.14 |
11 |
3.99 |
8 |
瑞士 |
13.19 |
12 |
3.84 |
12 |
7.21 |
14 |
2.09 |
13 |
日本 |
12.81 |
13 |
3.48 |
15 |
7.24 |
13 |
2.07 |
14 |
芬兰 |
12.62 |
14 |
3.52 |
14 |
7.45 |
12 |
1.56 |
20 |
瑞典 |
12.46 |
15 |
3.64 |
13 |
6.96 |
15 |
1.88 |
16 |
比利时 |
11.88 |
16 |
3.43 |
16 |
6.73 |
16 |
1.71 |
19 |
挪威 |
11.14 |
17 |
3.16 |
17 |
6.02 |
17 |
1.84 |
17 |
印度 |
10.07 |
18 |
2.89 |
18 |
4.92 |
19 |
2.28 |
12 |
丹麦 |
8.96 |
19 |
2.66 |
19 |
5.27 |
18 |
1.02 |
24 |
马来西亚 |
7.95 |
20 |
2.12 |
21 |
3.94 |
22 |
1.77 |
18 |
(2)中国在众多学科中热点前沿综合表现力持续活跃,但仍有洼地。
8大学科62个热点前沿中,中国在农业资源与环境和农业信息与工程2个学科领域国家研究热点前沿表现力指数总得分继续引领全球,排名第一;在作物和农产品质量与加工等学科领域排名分别为第2、第3名;植物保护、林业总体实力相对较弱,分别排名第5、第6(表2),与国际领域水平相比仍存在一定的差距。
表2 农业8大学科前10强国家研究热点前沿表现力指数总体及部分分学科得分与排名
国家名称 |
8大学科 |
作物 |
植物保护 |
农业资源与环境 |
农产品质量与加工 |
农业信息与工程 |
林业 | |||||||
得分 |
排名 |
得分 |
排名 |
得分 |
排名 |
得分 |
排名 |
得分 |
排名 |
得分 |
排名 |
得分 |
排名 | |
美国 |
119.77 |
1 |
19.49 |
1 |
13.94 |
1 |
14.20 |
2 |
8.67 |
2 |
9.66 |
2 |
17.13 |
1 |
中国 |
87.68 |
2 |
15.27 |
2 |
6.48 |
5 |
15.56 |
1 |
7.73 |
3 |
20.53 |
1 |
4.37 |
6 |
英国 |
43.50 |
3 |
8.51 |
3 |
7.17 |
4 |
3.40 |
10 |
1.34 |
11 |
6.82 |
3 |
5.69 |
2 |
德国 |
36.09 |
4 |
7.30 |
4 |
9.43 |
2 |
5.15 |
4 |
0.94 |
13 |
3.11 |
9 |
5.43 |
4 |
意大利 |
34.71 |
5 |
5.63 |
5 |
4.30 |
8 |
3.91 |
8 |
9.07 |
1 |
1.26 |
17 |
2.97 |
8 |
澳大利亚 |
31.79 |
6 |
4.35 |
7 |
3.42 |
9 |
4.27 |
7 |
3.80 |
5 |
2.36 |
11 |
5.69 |
2 |
加拿大 |
26.12 |
7 |
3.65 |
9 |
5.11 |
6 |
2.78 |
11 |
0.63 |
19 |
3.16 |
8 |
2.01 |
16 |
西班牙 |
25.62 |
8 |
2.67 |
11 |
2.58 |
12 |
6.46 |
3 |
5.17 |
4 |
1.79 |
12 |
2.46 |
14 |
荷兰 |
23.70 |
9 |
3.19 |
10 |
7.91 |
3 |
4.60 |
6 |
1.01 |
12 |
2.67 |
10 |
2.38 |
15 |
法国 |
21.96 |
10 |
4.78 |
6 |
4.86 |
7 |
2.42 |
13 |
0.91 |
14 |
1.14 |
19 |
2.56 |
13 |
(3)中国在多数学科领域均有热点或前沿表现突出。
62个研究热点前沿中,中国热点前沿共有12个,占比19.35%(表3)。
表3 8大学科62个研究热点前沿中的国家表现力指数得分排名第1的研究热点前沿数量及占比
学科领域 |
研究热点前沿数 |
类别 |
美国 |
中国 |
意大利 |
西班牙 |
德国 |
八大学科领域 |
62 |
热点前沿数 |
25 |
12 |
5 |
3 |
3 |
占比(%) |
40.32 |
19.35 |
8.06 |
4.84 |
4.84 | ||
作物 |
8 |
热点前沿数 |
4 |
2 |
1 |
0 |
0 |
占比(%) |
50.00 |
25.00 |
12.50 |
0.00 |
0.00 | ||
植物保护 |
8 |
热点前沿数 |
3 |
0 |
0 |
0 |
2 |
占比(%) |
37.50 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
25.00 | ||
兽牧兽医 |
10 |
热点前沿数 |
4 |
2 |
1 |
1 |
0 |
占比(%) |
40.00 |
20.00 |
10.00 |
10.00 |
0 | ||
农业资源与环境 |
8 |
热点前沿数 |
4 |
3 |
0 |
1 |
0 |
占比(%) |
50.00 |
37.50 |
0.00 |
12.50 |
0.00 | ||
农产品质量与加工 |
6 |
热点前沿数 |
1 |
1 |
2 |
1 |
0 |
占比(%) |
16.67 |
16.67 |
33.33 |
16.67 |
0.00 | ||
农业信息与农业工程 |
10 |
热点前沿数 |
2 |
4 |
0 |
0 |
0 |
占比(%) |
20.00 |
40.00 |
0 |
0 |
0 | ||
林业 |
6 |
热点前沿数 |
4 |
0 |
0 |
0 |
1 |
占比(%) |
66.67 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
16.67 | ||
水产渔业 |
6 |
热点前沿数 |
3 |
0 |
1 |
0 |
0 |
占比(%) |
50.00 |
0.00 |
16.67 |
0.00 |
0.00 |
(来源:澎湃新闻)
农药快讯, 2020 (3): 19-20.