专用品牌小麦推广是阜阳市提高农户收入的一个重要举措，做好田间杂草的防除工作是保障专用品牌小麦质量的一个重要因素。杂草通过与小麦竞争养分、水分、生态空间以及作为病虫害越冬载体等，直接影响小麦的质量和产量。阜阳市位于安徽省最北部，麦田杂草较为丰富，其中以猪殃殃、播娘蒿、婆婆纳等阔叶草为主，个别区域也有禾本科杂草，如野燕麦等。
近年来，随着化学除草剂的快速发展，各种各样的除草剂在麦田中使用，保障了小麦的产量和质量。然而，受气候、小麦品种、杂草对除草剂的抗性的影响，常规单一除草剂对皖北地区小麦杂草的防效有一定的下降，给农户造成了一定的经济损失。针对皖北地区杂草特点，筛选广谱、高效、安全的麦田复合除草剂具有重要的意义。为此，通过4种复合型麦田除草剂进行药性对比试验，筛选符合皖北地区麦田阔叶杂草防效较好的复合型除草剂，为皖北地区小麦田杂草防治提供科学依据。
文中共设置5个处理，包括4个药剂处理（表1）和1个清水空白对照处理（CK），重复3次，随机区组排列小区处理面积333.33 m2，每处理取1.25 m2调查计算杂草的防效效果。采取5点取样法，分别于施药后5、10、20 d目测观察小麦的药害和记录残留杂草株数和种类。20 d后采用随机取样法进行防效调查，计算株防效。
表 1 杂草防效试验的试验设计
|
处理 |
具体内容 |
|
1 |
44% 2-甲-4氯异辛酯·双氟磺草胺·唑草酮900 g/hm2 |
|
2 |
9% 双氟磺草胺·唑草酮300 mL/hm2 |
|
3 |
3% 双氟磺草胺·唑草酮450 mL/hm2 |
|
4 |
复配药剂苯磺隆10%（粉剂）·双氟氟氯酯20%（散粒剂）·炔草酯15%（粉剂）300 g/hm2 |
|
CK |
清水 |
1 安全性
施药后5、10、20 d目测观察，结果表明，试验所用的4种除草剂对小麦株高、叶片形态、大小、叶色等方面均未发现有明显的药害的症状，处理各小区小麦正常生长，与空白对照无明显差异。表明4种处理的药剂及浓度对小麦都是安全的。
2 对麦田杂草防除效果
2.1 不同除草剂对麦田杂草残留株数的影响
处理1：① 用药5 d调查小麦叶片未发生药害；播娘蒿枯萎变黄发白，猪殃殃效果好，荠菜失绿干枯，小蓟生长受到抑制，药效明显；② 10 d调查播娘蒿、猪殃殃、荠菜全株死亡药效明显，小蓟长势受到抑制，效果明显；③ 20 d后药效持续性一般。
处理2：① 用药5 d调查小麦生长正常，婆婆纳叶片出现小斑状，效果不明显，播娘蒿叶片失绿变白萎蔫，野辣菜失绿变白，野燕麦叶生长受到抑制，荠菜叶片变黄，5 d后药效明显；② 10 d后播娘蒿、婆婆纳、猪殃殃、小蓟效果不明显，药性不强，后期杂草返青回复生长；③ 20 d后持续观察，药效持续性一般。
处理3：① 用药5 d后小麦叶片正常，播娘蒿失绿变黄萎蔫干枯，猪殃殃枯萎，婆婆纳斑状变枯，小蓟叶片变白生长受到抑制；② 10 d调查婆婆纳杂草恢复生长效果不好，猪殃殃、猪芽菜恢复生长；③ 20 d后持续观察药效明显。
处理4：① 用药5 d调查小麦生长正常播娘蒿叶片变黄干枯，婆婆纳叶片斑黄，猪殃殃叶色黄绿；② 10 d后播娘蒿、荠菜、婆婆纳等杂草都死亡；③ 20 d后效果较为明显。
处理5：CK对杂草无影响，对小麦叶片也无影响。
2.2 不同除草剂的株防效
由表2可知，除草剂使用5 d后，处理4麦田杂草有着较好的株防效，达到94.9%，与其他处理都存在极显著差异，处理1与处理3株防效存在显著差异，处理3与处理2差异不明显。除草剂使用10 d后，4个处理有着极显著的差异，其中处理4对麦田杂草株防效最好。除草剂使用20 d，处理4对麦田的除草效果最为明显，株防效达到96.8%，与其他处理存在显著差异，处理2与处理3差异不明显。
表 2 不同除草剂组合对专用品牌小麦杂草防治的效果（%）
|
处理 |
5 d株防效 |
10 d株防效 |
20 d株防效 |
|
1 |
90.4bB |
92.7B |
91.9bB |
|
2 |
86.4cC |
89.3C |
84.1cC |
|
3 |
88.4cB |
84.8D |
85.4cC |
|
4 |
94.9aA |
94.0A |
96.8aA |
|
5（CK） |
/ |
/ |
/ |
3 小结
从安全性来看，4个处理组合使用的除草剂对专用品牌小麦生长未见异常，在专用品牌小麦上使用安全。从株防效上来看，单一除草药剂对专用品牌小麦田间杂草的株防效效果不明显，优化的复配药剂可以增加药效和减缓杂草抗性，用复配药剂苯磺隆10%（粉剂）·双氟氟氯酯20%（散粒剂）·炔草酯15%（粉剂）300 g/hm2，对麦田杂草的防治效果明显。 （节选自：《安徽农学通报》2020年第16期）
农药快讯, 2021 (3): 28; 32.
|
