日前，克胜集团接到国家商标评审委通知，得悉其注册使用多年的知名商标普瑞特被异议复审裁定取胜。这是克胜集团创名牌历史上又一笔重要的财富，是克胜人长期坚持品牌发展战略的新成果。
    自2003年起，克胜集团启用并注册“普瑞特PU RUI TE”用于市场产品流通销售。作为世界知名食品企业的雀巢公司提出克胜集团在第5类商品注册的第3787701号“普瑞特PU RUI TE”商标与其“普瑞纳”“Purina”“PURINA”商标构成在类似商品上的近似商标，是对雀巢商标的抄袭模仿，向中国国家商标评审委提出异议不予克胜的普瑞特商标核准注册，同时认定雀巢公司在第31类商品上注册的3个商标为驰名商标。针对克胜又一产品商标被异议的现实，克胜集团积极应对答辩：被异议的克胜普瑞特商标未构成近似商标，二者指定使用商品相差甚远，且雀巢公司在第31类商品上的商标申请注册日期晚于被异议商标。国家商标评审委审理认为：被异议的普瑞特商标汉字部分与引证商标“普瑞纳”文字构成存在一定区别，“特”与“纳”字形、读音、含义上均区别明显。相关公众在一般情况下能够区分，不致误认，不构成类似商品上的近似。雀巢提供的海量证据并非在中国大陆地区产生，在大陆的广告范围局限，很多无时间或者晚于被异议商标申请注册日，故商评委对其认定其系列商标为驰名商标的请求不予支持。因此经国家商标评审委裁定克胜集团历经8载最终取得被异议商标普瑞特的注册，获得维护企业自主知识产权领域的又一完胜。  （崔 亚）