麦田草害化除热点浅析-农药快讯信息网

农药快讯：2014年第5期
文章：51篇

麦田草害化除热点浅析

作者：山东滨农科技有限公司曲耀训更新时间：2014-03-07 点击量：1530

    我国麦田草害应用化除近30年，已取得巨大成就并积累了丰富经验，形成较完整体系，成为小麦安全生产管理的一项重要措施。随着统一供种、引黄灌溉、浅土层耕耙和长期单一应用某种化学药剂及气候条件不断变化，形成目前麦田草害化除五大热点，亦是难点，需清醒认识、科学分析，提出可行的解决措施，籍以持续推动麦田化除水平。笔者仅谈愚见，供业内人士指正和生产应用参考。
一、播娘蒿、荠菜对苯磺隆抗性问题
    播娘蒿（Descurainia sophia）、荠菜（Capsella bursa-pastoris），俗称黄花菜、白花菜，在麦田发生时间长，分布区域广，种群密度大，危害损失重，被视为重要草害。早在20年前，杜邦巨星75%苯磺隆DF进入中国麦田后，亩用有效成分0.75～1.0克，彰显活性高、用量小、内吸性强、安全性高、用药时期宽等优点，迅速成为麦田杂草化除的当家品种，独占鳌头。但随着时间推移，防效降低，抗性暴露。为满足防效需求，便提高用量和增加助剂用量，逐步进入再降低防效就再提高用药量的恶性循环，导致两种杂草抗性快速上升，单一苯磺隆正常用量已难以有效防除。
    两种杂草对苯磺隆产生严重抗性取决于两点：一是该药剂属于ALS抑制剂，作用位点单一，易产生抗性；二是长期单一用药并逐步加大用量，诱发和加快了产生抗性的速度和严重度。盲目加大用量，除产生抗性为防除带来很大麻烦外，还为后茬残留药害埋下定时炸弹。土壤中苯磺隆残留量日积月累，必然为下茬种植敏感阔叶作物造成严重威胁，一旦出现难以收拾，尤其在沙质土地，苯磺隆残留对下茬作物危害性更大。这不是危言耸听，而是预警提醒。
    受应用苯磺隆时间长短、用量多少、提高用量和增加助剂速度快慢的影响，两种杂草对苯磺隆抗性在地域间表现出差异。市场反馈信息表明，目前抗性最严重的是河北省正定县一带，其次是山西省咸阳一带，再是河南省太康县周围。就全国冬小麦区而言，应用苯磺隆防除两种杂草效果日趋降低，用量逐渐提高已是普遍现象。这种现象还需要严格试验，依科学数据从深度上说明问题，有些高校院所正在做该项工作并不断报道。
    苯磺隆作为磺酰脲类的重要代表品种之一，对推动麦田杂草化除乃至该类药剂发展功不可没。证实两种杂草对苯磺隆产生严重抗性，并非完全否定该产品，极端性地将其“驱出”麦田市场。该产品现仍以成本等优势，作为复配剂重要品种之一用于麦田。
    遏止两种杂草对苯磺隆产生抗性的有效方法是，适当减少苯磺隆用量并与其它药剂复配，轮换用药。目前常用复配剂有苯磺隆＋苯氧羧酸类（2甲4氯、2,4-滴丁酯、2,4-滴异辛酯）、苯磺隆＋苄嘧磺隆、苯磺隆＋乙羧氟草醚、苯磺隆＋唑草酮、苯磺隆＋双氟磺草胺等。
    因用药不当，致有害靶标快速产生抗性，致优秀药剂提前退市现象屡见不鲜。两种杂草对苯磺隆产生抗性不良事例再一次让我们清醒，警示以后尽量不再重蹈覆辙。
二、新增阔叶草危害重、难防除问题
    该类杂草不包括播娘蒿、荠菜，是近几年新增的一类阔叶草。这些阔叶杂草主要特点：一是种类数量上升快，扩展范围广。继河南省报道猪殃殃（Galium aparine）、泽漆（Euphorbia helioscopia）之后，安徽、山东、江苏、河北、山西，几乎所有冬小麦区还陆续报道牛繁缕（Stellaria media）、佛座（Lamium amplexicaule）、婆婆纳（Veronica didyma）、田旋花（Convolvulus arvensis）等也相继形成危害，其种类数量的增加、扩展范围超出预料。二是生长势旺，抗逆性强，单株危害严重。该类杂草多为地下根部发达，地上覆盖面积大，生长势旺，与小麦强烈地竞争水分、养料、空间。在单位杂草密度相同情况下，对小麦危害更重。三是化学药剂防除奏效低。该类杂草对常用药剂只表现受害症状，抑制生长，防效差，麦农不认可。有些杂草虽表现死叶但不伤根，不死茎，重新复活发芽造成危害。触杀性药剂如唑草酮、乙羧氟草醚虽显效很快，但易反弹，且用量较难掌控，用量小防效差，用量大小麦产生药害。对该类杂草有些药剂防效好，但杂草种类间表现出不同敏感度与差异性，如氯氟吡氧乙酸对猪殃殃效果好，对泽漆则效果差，而FMC公司飞腾（唑草酮＋氯氟吡氧乙酸）对泽漆效果就相对好，但对猪殃殃的作用速度又慢于奔腾（唑草酮＋苯磺隆）。双氟磺草胺＋使它隆复配剂对猪殃殃有很好防效，但对泽漆、婆婆纳效果则差。因这些知识尚未普及，给有效防治该类杂草设置了一定障碍。
    杂草种子随水漂移灌溉，不规范引种混杂，本类杂草自身具有的繁殖力强、抗逆性强、抗药力强是种类迅速增加、蔓延范围扩大、危害加重、难以化防的主因。提高对该类杂草有效化控措施是充分调查掌握每种杂草的生物学特性及田间发生规律，针对性选择有效药剂，全面提高用药技术，防范杂草种子随麦种扩散，选对有效药的单剂及复配剂，将各项措施融于一体，综合科学应用。
三、禾本科草上升快、化除难问题
    主要表现在：一是种类增加与蔓延速度快。继野燕麦（Avena fatua）、看麦娘（Alopecurus aequalis）之后，近几年各地陆续报道麦田难治禾本科杂草雀麦（Bromus japonicus）、节节麦（Aegilpps tauschii）、多花黑麦草（Lolium multifolorum）、日本看麦娘（Alopecurus japonicus）、棒头草（Polypogon fugax）、早熟禾（Poa annua）、硬草（Sclerochloa kengiana）、菵草（Beckmannia syzigachne）在麦田造成危害。杂草种类由少到多，蔓延范围从小到大，损失危害从轻到重。如雀麦、节节麦已从黄河上游蔓延到黄河下游，从黄河北逐渐扩展到黄河南，在河北、山东某些区域已成为优势种草害，非防除不可。日本看麦娘、棒头草也正从河南省向周边扩展。硬草、菵草、早熟禾从稻茬麦田不断向外蔓延。二是对多种禾本科杂草防除有效药剂少。投入市场应用防除麦田禾本科杂草已有几种药剂，表现出一种药剂只对某种杂草有很好防效，但对其他杂草防效明显偏低。如精噁唑禾草灵对野燕麦、看麦娘有很好防效，氟酮磺隆只对雀麦有很好防效，炔草酸有效杀草谱宽于精噁唑禾草灵，但对雀麦、节节麦几乎无效。杀草谱最宽效果最好的是甲基二磺隆，但该药用量较严格，在年后应用或遇低温易引发药害，致小麦发黄，出现抑制甚至严重抑制生长，影响产量。磺酰磺隆对雀麦等也有很好防效，但易对后茬玉米造成药害。三是种子早熟性。该类杂草比冬小麦成熟早，大量种子落入麦田，繁殖系数大，一旦传入该类杂草，要想彻底防除很难。四是该类药剂用药技术要求高，常因使用不当难以充分发挥药效甚至出现药害。各种禾本科杂草因与小麦同属禾本科，在外部形状与生育龄期方面，与小麦成为“伴生”现象，表现出极大的隐蔽性，给防除带来很大困难。在小麦苗期或生长前期，各种禾本科杂草与小麦同时生长，常鱼目混珠，以草充苗，蒙混农民，待生长后期才显“庐山真面目”，但为时已晚，错过化防时期。各种杂草在苗期形状很相似，准确识别每种杂草的人员较、少，深入田间地头确认杂草种类的人更少，难以实现对草用药，即使用药防除最后也只能是事倍功半。每年各地都有因对该类药剂使用不当，而造成小麦非正常生长的许多事例。
四、农民用药习惯不规范问题
    主要表现在：一是用药时间不适宜。茎叶处理防除麦田杂草最佳时间是小麦3叶以后，杂草出齐后3～5叶期，早播小麦应在冬前11月中、下旬，晚播小麦在翌年早春用药。目前至少半数以上麦田并非此时用药，致不能充分发挥药效降低防除效果或许出现药害。二是用药品种有问题。禾本科杂草与小麦伴生现象的隐蔽性，不同种类之间形态的相似性，各种新应用药剂不同的性能特点，三者让农民认不准杂草种类，掌握不准药剂性能，出现用药跟着感觉走。经销商以盈利为目的乱推荐，农民乱买乱用现象屡见不鲜，直接影响防除效果。三是用水量欠科学。近几年农民时常把一亩地的用药对一桶水，一桶水又喷0.6～1.0亩地不等，因省工、省力、省时，农民很易接受跟风，迅速大面积推广。此法短处是没有标准，没有统一度量衡，很难确认真实用药量，亦就难以确定真实效果和完善改进用药技术。
    随着土地流转深入发展，各种集约种植形式扩大，统防统治不断完善，也许会改善目前真正从事农业操作人员素质低、科学技术普及难的现象。
五、异常气候影响麦田草害化除问题
    近几年来，异常气候频发，有时极端天气直接影响麦田草害化除效果。主要表现在：一是秋冷。指秋末以后较早或过早出现0～8℃以下低温，此时喷药不能发挥正常药效，施用对作物敏感药剂不科学时还易出现药害，如甲基二磺隆、氟唑磺隆等。但不施药就错过最佳用药时间，等再喷药就需增加用药量。二是暖冬。2013年为又一典型暖冬，以鲁北为例，在大寒季节的四九时，有半数以上的天数为0～8℃，中、早播小麦普遍出现封行，翌年春季用药很易因小麦遮掩杂草茎叶不能全部均匀接触药剂而降低药效，尤以触杀性药剂为甚。三是倒春寒。指春季回暖，喷施药剂后又突然降温，致显著降低药效，再重喷一是增加成本，二是掌握不准用量易造成药害。秋冻、倒春寒的不良环境条件易引发“冻药害”。四是湿墒。指土壤中相对含水量过高，湿度过大，影响土壤透气性，导致小麦根部生长也受到影响，生理生化失调，出现弱苗并潜在根部病害，抗药力低，尤以晚茬麦、稻茬麦应用除草剂易出现“湿药害”。
    天气变化无法抗拒，但通过气象预报和农事经验能以变应变，加强科学管理，有效提高防范措施。
    小麦是我国三大主要农作物之一，是北方人最喜爱的主食，小麦的安全生产直接关系到国计民生。充分认识麦田草害化除存在的五大问题，就可以找到科学施药的方法并加以推广，以此为契机，再上新水平，从而为夺取小麦高产丰收提供保障措施。

农药快讯, 2014 (5): 40-41.

tag：麦田草害化除热点浅析