“农药的研发生产，剂型是关键；而制剂加工中，清洁生产又是根本。清洁生产已经成为农药制剂进入国际市场的本钱。”3月11日在上海举办的第七届世界农药科技与应用发展学术交流会上，上海市农药研究所顾问、教授级高工冷阳提出上述观点。

交叉污染,重则引起法律纠纷

    进入21世纪后，我国农药制剂产能已从150万吨/年增长到500万吨/年。而国内种植业每年使用成品农药的量（包括卫生和非农需求）却仅为150万吨左右，国内农药制剂产能目前已经处于过剩状态。中国农药制剂企业要想进一步发展，就必须走向世界。

    但目前国内大部分制剂企业依然采取作坊式生产方式，生产的农药制剂存在着较为严重的交叉污染。随着国际市场对农药审查标准日趋严格，若不解决农药制剂生产中的交叉污染问题，实现清洁生产，将会严重影响我国农药产品的出口。

    所谓交叉污染，指的是农药制剂在生产和物流过程中混入了其他组分或物质，由此可能对制剂造成一系列的污染。目前农药产品交叉污染的形式主要有8种，即杀虫剂或杀菌剂中混进了除草剂、除草剂中混入别种除草剂、低毒农药中混入高毒农药、杀虫剂或杀菌剂中混入了高生态毒性杀虫剂、种衣剂中混入高生态毒性杀虫剂、种衣剂中混入对非标靶作物有植物生长调节功能的杀菌剂、制剂中混入对登记作物敏感的物质、制剂中混入可改变产品物化性质的成分等。而农药制剂生产过程中发生交叉污染的主要途径包括设备和器具污染、人为污染、生产环境污染和突然的自然条件变化污染等。

    冷阳表示，形成交叉污染的原因包括无意行为和有意行为。其中，无意行为多是操作不当所导致的，而有意识行为往往是为了提升制剂效果故意添加其他成分的人为行为。无论是哪种原因，产生交叉污染之后，制剂都有可能导致植株死亡、破坏种植环境等问题，严重者甚至会违反政府规定或违备交易合同条款、造成严重法律纠纷的污染事件。

    一般农药企业都不会仅生产一种产品，这就存在着交叉污染的风险。而这个问题一旦处理不好，就很有可能给企业带来巨大损失。

清洁生产,体系标准风评一个不能少

    在一个生产多品种农药制剂的企业内，对于所生产的每一种产品而言，其他产品的组分都有可能成为这种产品的污染源。为了避免在农药制剂加工生产过程中所产生的交叉污染，国际农药界已经开始进行相关的研究和设备改造。在这样的大环境之下，国内农药企业也必须建立起自己产品的清洁生产体系，通过有针对性的生物学测定，把产品的交叉污染程度控制在安全的可接受清洁标准值（CL）之下，避免交叉污染所带来的风险。

    冷阳表示，企业在进行生产线建设的时候，应尽量保证贯穿一条主线，防止各类药物及辅料之间的交叉污染。在清洁生产控制方面，要保证物料按程序和各自的生产流程线定向传输，严格控制物料溢出，杜绝不同生产线之间物料的接触和混杂；生产环境和厂区环境中的交叉污染源药物浓度需严格控制在不影响产品达到清洁标准值的范围内；严格监控所有交叉污染源物料，保证其不会在不同生产区和生产线之间传播。

    同时，企业还要根据自身情况，建立一支专门的技术队伍，针对企业的产品结构，研究和测定工厂所生产产品的清洁标准值要求，并进行相关的风险评估。通过基建和改造，设立适合农药制剂清洁生产要求的共产总体布局和产品生产流程及装备，并建立与其匹配的管理方式和手段。

清洁标准值体系,走向世界的支撑技术

    冷阳还着重强调，农药产品和污染源农药的CL值只存在一一对应关系。农药制剂工厂有多少个产品在生产，就会形成多少产品—交叉污染源的排列组合，因此必须进行对应的生物学试验，测定出对应的CL值，并以此来指导和调控农药产品的生产。目前国内的农药制剂企业普遍对清洁标准值体系非常陌生，必须进行相关的学习培训，加强体系普及。

    据了解，美国环境保护署（EPA）早已建立了依据CL值的污染程度警示表，公布了农药的清洁水平要求，该要求成为农药产品在美国生产或进入美国市场的“门槛”，欧洲市场也以此作为参考。

    “目前，清洁标准值的设立和应用已经从最初的除草剂领域扩大到了杀虫剂、杀菌剂和种子处理剂领域，产品清洁水平系统的设立和应用已普遍成为世界农药加工企业实施清洁生产的支撑技术，用以调控和指导生产及应用的全过程。中国的农药制剂生产需要学习它、掌握它、应用它，依靠它走向世界。”冷阳表示。

表1  美国致毒污染程度警示表