五氟磺草胺杀草谱比较广泛，可用于水稻苗后防除稗草及多种阔叶杂草，是稻区除草剂的重要产品。由于十多年的连续使用，稻田杂草抗药性逐渐增强，特别是防除抗性稗草，效果差强人意。

　　噁唑酰草胺用于稻田苗后防除多种禾本科杂草，如马唐、抗性青梗稗草等杂草，也是目前旱稻田防除马唐安全性相对较高、效果相对较好的除草剂。这两年噁唑酰草胺逐步扩大到水稻苗后防除抗性青梗稗草、稻李氏禾等抗性杂草，效果还不错。

　　既然这两个产品有这么多优点，二者混用，扩大杀草谱，一劳永逸，岂不更好？其实和笔者有相同观点的还不在少数。那么二者混用有没有拮抗呢？笔者查看了部分资料，有资料显示二者混用，存在拮抗现象，会降低噁唑酰草胺的防效。美国富美实公司今年重点推广的一款产品（含有噁唑酰草胺），其注意事项也表明，使用过五氟磺草胺的田块，需要间隔8～12天再用药，否则会降低抗性稗草效果。

　　为了验证二者混用的具体试验效果，笔者曾于去年做过两组对比试验，下面简单来看下试验情况。

　　第一组对比试验：主要防除旱稻田马唐草，试验选择用药为五氟磺草胺混用噁唑酰草胺，对比试验为噁唑酰草胺。

　　试验结果表明，五氟磺草胺混用噁唑酰草胺防除马唐草，马唐叶子变紫红色，茎节处未坏死，特别是对已经托藤的马唐效果不佳。

　　对比试验：噁唑酰草胺防除马唐，效果突出，小马唐彻底干枯死亡，草龄较大的马唐呈现深度中毒症状，根部死亡，用手一捋，杂草茎节处轻易折断。

　　那么二者混用会不会降低五氟磺草胺的药效呢？笔者曾经做过的一次对比试验可供参考。

　　第一组试验是五氟磺草胺混用噁唑酰草胺，大龄抗性青梗稗草根部腐烂死亡，叶子发黄，效果比较好。

　　第二组对比试验是五氟磺草胺防除抗性青梗稗草，杂草只是叶子黄化，根部没有明显变化，效果不佳。

　　根据以上试验，可以初步得出结论，噁唑酰草胺混用五氟磺草胺防除马唐效果不如单独使用噁唑酰草胺好，会降低噁唑酰草胺的防效；噁唑酰草胺混用五氟磺草胺，防除抗性青梗稗草效果优于单独使用五氟磺草胺效果。

　　以上的两个对比试验并不十分严谨，但是试验结果还是有一定的参考价值。总之，在实际用药中，噁唑酰草胺和五氟磺草胺不建议混用。如果必须使用二者防除杂草，建议分开用药，间隔期至少一周以上。

农药快讯, 2017 (16): 64; 9.