近日美国联邦上诉法院D.C. Circuit裁定溴氰虫酰胺（简称CTP）对受保护物种存在潜在风险，美国环保署（EPA）对此风险存在失察和未向其他联邦机构咨询的过失，违反了濒危物种保护法，但该产品的低毒剂型仍可在市面上销售。然而法院也表示，EPA对CTP的潜在危害并未采取“完全无视”的态度，他们根据生态风险评估报告对CTP进行了登记，是考虑到CTP可用来替代其他对人类、鸟类、鱼类和蜜蜂毒性更大的杀虫剂。法院相信若保留CTP的登记不变，让EPA开展进一步的评估，将更有利于“加强对环境的保护”。

　　事情的起因是各大环保组织如生物多样性中心、食品安全与野生动物保护中心等对EPA提起了诉讼，称EPA从未研究过CTP对濒危物种的潜在威胁。环保组织称，CTP可能“相当顽固”，难以降解，很可能在农田中日积月累，达到很高的残留量；并指出EPA的生态风险评估本身也有问题，CTP这一杀虫剂在1,377种濒危物种栖息地使用。

　　CTP的制造商杜邦公司也介入了诉讼，称CTP的登记完全符合濒危物种保护法。法院驳回了这一观点，裁定EPA无权绕过法律规定，避开对化学品进行“影响测定”或向其他机构咨询的流程。D.C. Circuit法院高级法官Raymond Randolph对此裁决抱持异议，认为原告环保组织并未因该农药的登记受到任何损害，不具有提起诉讼的法律地位。

　　据悉，CTP对蓝莓和柑橘种植者来说是一种至关重要的新型杀虫剂，能有效防除蓝莓斑翅果蝇和亚洲柑橘木虱，于2014年在美国环保署（EPA）登记，是14种品牌杀虫剂的活性成分。

（世界农化网）