种子处理剂是一类用于种子表面处理的农药,有效成分主要是杀虫剂或杀菌剂,具有防治作物苗期病虫鼠害、提高幼苗成活率等作用。与常规使用的茎叶处理农药相比,种子处理剂在降低农药施用量和施用次数、减少环境污染、减少田间操作工序,省工、节本、增效等方面具有明显优势,已成为当今世界十分盛行的作物保护手段,是实现农药减量的重要方式之一。水稻恶苗病、稻瘟病、纹枯病、白叶枯病、胡麻叶斑病、稻蓟马、螟虫和干尖线虫病等种传、土传病菌和苗期病虫害是水稻种子处理要解决的主要靶标对象。据资料报道,种子处理剂的用量仅相当于大田用量的1/3,其作用既能保护作物、控制有害生物、确保作物健康生长,又能干扰或破坏害物的生命周期,符合农药“减量和零增长”的基本国策。通过对我国自2017年5月以来的水稻种子处理剂登记现状的分析,旨在为水稻种子处理剂的使用与研发提供理论参考。
1 我国水稻种子处理剂登记现状分析
1.1 已登记水稻种子处理剂分类统计情况
根据中国农药信息网农药登记数据统计分析,截至2017年5月,已登记的水稻种子处理剂共225个产品,其中100个制剂,占产品总数的44.44%,见表1。从农药类别上看,杀菌剂占绝对优势,150个品种,占已登记产品数的66.7%,其次是杀虫剂,49个品种,占已登记产品数的21.8%,植物生长调节剂20个品种,占已登记产品的8.9%,杀线虫剂、杀虫杀菌混剂和杀菌剂/植物生长调节混剂分别登记了1、5、2个产品。水稻种子处理剂的使用方法有浸种、拌种和种子包衣3种,3种使用方法登记的产品数分别占总水稻种子处理登记产品的41.8%、30.2%和28.0%。
表1 我国已登记的水稻农药产品和制剂
农药类别 |
已登记产品(个) |
已登记制剂(个) | |||||||
浸种 |
拌种 |
种子 |
小计 |
浸种 |
拌种 |
种子 |
小计 | ||
杀菌剂 |
总体 |
71 |
34 |
45 |
150 |
24 |
13 |
26 |
63 |
单元 |
59 |
19 |
17 |
95 |
16 |
3 |
6 |
25 | |
二元 |
12 |
15 |
16 |
43 |
8 |
10 |
11 |
29 | |
三元 |
— |
— |
12 |
12 |
— |
— |
9 |
9 | |
杀虫剂 |
2 |
33 |
14 |
49 |
1 |
10 |
8 |
19 | |
杀线虫剂 |
1 |
— |
— |
1 |
1 |
— |
— |
1 | |
植物生长调节剂 |
19 |
1 |
— |
20 |
12 |
1 |
— |
13 | |
杀虫/杀菌剂 |
l |
— |
4 |
5 |
1 |
— |
3 |
4 | |
合计 |
94 |
68 |
63 |
225 |
39 |
24 |
37 |
100 |
从已登记产品的剂型上看,以悬浮种衣剂登记产品最多,占登记产品的27.56%,可湿性粉剂、乳油、种子处理悬浮剂分别排第2、3、4位,种子处理干粉剂和水乳剂均有16个产品获得登记。种子处理液剂、种衣剂、水乳种衣剂、可溶液剂、粉剂、拌种剂等6个剂型各自均登记了1个产品(见表2)。
表2 水稻种子处理剂剂型
序号 |
剂型 |
剂型代号 |
登记产品(个) |
占登记产品的百分比(%) |
1 |
悬浮种衣剂 |
FSC |
62 |
27.56 |
2 |
可湿性粉剂 |
WP |
48 |
21.33 |
3 |
乳油 |
EC |
33 |
14.67 |
4 |
种子处理悬浮剂 |
FS |
19 |
8.44 |
5 |
种子处理干粉剂 |
DS |
16 |
7.11 |
6 |
水乳剂 |
EW |
16 |
7.11 |
7 |
水剂 |
AS |
8 |
3.56 |
8 |
种子处理乳剂 |
ES |
6 |
2.67 |
9 |
微乳剂 |
ME |
4 |
1.78 |
10 |
种子处理可分散粉剂 |
WS |
3 |
1.33 |
11 |
悬浮剂 |
SC |
2 |
0.89 |
12 |
可溶粉剂 |
SP |
2 |
0.89 |
13 |
种子处理液剂 |
LS |
1 |
0.44 |
14 |
种衣剂 |
SD |
1 |
0.44 |
15 |
水乳种衣剂 |
EWS |
1 |
0.44 |
16 |
可溶液剂 |
SL |
1 |
0.44 |
17 |
粉剂 |
DP |
1 |
0.44 |
18 |
拌种剂 |
BS |
1 |
0.44 |
|
合计 |
|
225 |
100.0 |
1.2 杀菌种子处理剂登记情况
1.2.1 单元杀菌种子处理剂
我国已登记的杀菌剂主要有效成分有咪鲜胺、咪鲜胺锰盐、三氯异氰尿酸、精甲霜灵、溴硝醇、噁霉灵、乙蒜素、福美双、氟唑菌苯胺、咯菌腈、戊唑醇等11种,作用对象主要登记在稻瘟病、稻曲病、纹枯病、烂秧病、立枯病、恶苗病、细菌性条斑病、胡麻叶斑病等病害上。其中咪鲜胺可加工的不同含量制剂产品最多,包括水乳剂、乳油、微乳剂、悬浮种衣剂和水乳种衣剂5种,其中水乳剂可以加工成10%、25%、40%、45%和450 g/L等5个不同含量,乳油可以加工成25%、250 g/L和450 g/L等3个不同含量,咪鲜胺使用方法有浸种和种子包衣2种。噁霉灵和咯菌腈各有2个剂型,使用方法有浸种和种子包衣2种。咪鲜胺锰盐、三氯异氰尿酸、精甲霜灵、溴硝醇、乙蒜素、福美双、氟唑菌苯胺、戊唑醇等8个有效成分均只登记1个剂型,精甲霜灵登记的使用方法包括浸种和拌种,咪鲜胺锰盐、三氯异氰尿酸、溴硝醇、乙蒜素只登记浸种,福美双和氟唑菌苯胺只登记拌种,戊唑醇只登记种子包衣剂(见表3)。
表3 我国已登记的单元杀菌种子处理剂
序号 |
有效成分 |
含量 |
剂型 |
作用对象 |
使用方法 |
1 |
咪鲜胺 |
(1)10%、25%、40%、45%、450g/L;(2)25%、250g/L、450g/L;(3)25%;(4)0.5%;(5)1.5% |
(1)EW;(2)EC;(3)ME;(4)FSC; |
稻瘟病、稻曲病、恶苗病 |
(1)~(3)浸种;(4)~(5)种子包衣 |
2 |
噁霉灵 |
(1)15%;(2)70% |
(1)WP;(2)DS |
立枯病、恶苗病 |
(1)浸种;(2)种子包衣 |
3 |
咯菌腈 |
(1)25g/L;(2)0.5% |
FSC |
恶苗病 |
(1)浸种、种子包衣;(2)种子包衣 |
4 |
咪鲜胺锰盐 |
50% |
WP |
稻瘟病 |
浸种 |
5 |
三氯异氰尿酸 |
40% |
WP |
细菌性条斑病 |
浸种 |
6 |
精甲霜灵 |
350g/L |
ES |
烂秧病 |
浸种;拌种 |
7 |
溴硝醇 |
20% |
WP |
恶苗病 |
浸种 |
8 |
乙蒜素 |
80% |
EC |
烂秧病 |
浸种 |
9 |
福美双 |
50% |
WP |
胡麻叶斑病、稻瘟病 |
拌种 |
10 |
氟唑菌苯胺 |
22% |
FS |
恶苗病、纹枯病 |
拌种 |
11 |
戊唑醇 |
0.25% |
FSC |
立枯病、恶苗病 |
种子包衣 |
1.2.2 二元杀菌种子处理剂
已登记的二元杀菌种子处理剂的作用对象为水稻立枯病、恶苗病及控制水稻生长。作为二元混配水稻种子处理剂的有效成分除了已登记的杀菌剂单剂有效成分外,杀菌剂新增了多效唑、种菌唑、嘧菌酯、甲霜灵、苯醚甲环唑、氰烯菌酯、三唑酮、萎锈灵等8种,杀虫剂有杀螟丹和吡虫啉2种。其中咪鲜胺混剂最多,共6个混配制剂(见表4)。
表4 我国已登记的二元杀菌种子处理剂
序号 |
有效成分 |
含量 |
剂型 |
作用对象 |
使用方法 |
1 |
咪鲜·多菌灵 |
6% |
FSC |
恶苗病 |
种子包衣 |
2 |
咪鲜·噁霉灵 |
3% |
FSC |
立枯病、恶苗病 |
种子包衣 |
3 |
咪鲜·甲霜灵 |
3.5% |
DP |
立枯病、恶苗病 |
拌种 |
4 |
咪鲜·咯菌腈 |
5% |
FSC |
恶苗病 |
种子包衣 |
5 |
咪锰·多菌灵 |
50% |
WP |
恶苗病 |
浸种 |
6 |
咪锰·甲霜灵 |
20% |
WP |
立枯病 |
拌种 |
7 |
唑酮·福美双 |
45% |
WP |
恶苗病 |
浸种 |
8 |
萎锈·福美双 |
(1)75%;(2)400g/L |
(1)WP;(2)SC |
立枯病、恶苗病 |
(1)浸种、拌种;(2)拌种 |
9 |
多·多唑 |
0.78% |
BS |
恶苗病、控制生长 |
拌种 |
10 |
多·福 |
(1)15%;(2)15%、17%、20% |
(1)SD;(2)FSC |
(1)苗期病害;(2)立枯病、恶苗病 |
种子包衣 |
11 |
甲霜·福美双 |
(1)38%、40%;(2)15% |
(1)WP;(2)FSC |
立枯病、恶苗病 |
(1)拌种;(2)种子包衣 |
12 |
甲霜·种菌唑 |
4.23% |
ME |
恶苗病 |
拌种 |
13 |
精甲·噁霉灵 |
32% |
LS |
立枯病 |
拌种 |
14 |
精甲·戊唑醇 |
0.8% |
ES |
立枯病 |
拌种 |
15 |
精甲·咯菌腈 |
62.5g/L |
FSC |
恶苗病 |
种子包衣 |
1.2.3 三元杀菌种子处理剂
三元混剂组分中已登记的有咪鲜胺、福美双和咯菌腈3个有效成分,新增了甲基硫菌灵、多菌灵、甲霜灵、嘧菌酯、霜霉威、噁霉灵和立枯磷等7个有效成分。作用对象以立枯病和恶苗病为主,剂型以悬浮种衣剂为主,使用方法只登记了种子包衣(见表5)。
表5 我国已登记的三元杀菌种子处理剂
序号 |
有效成分 |
含量(%) |
剂型 |
作用对象 |
使用方法 |
1 |
多·福·立枯磷 |
13 |
FSC |
恶苗病、立枯病 |
种子包衣 |
2 |
多·咪·福美双 |
11、18、20 |
FSC |
恶苗病、立枯病 |
种子包衣 |
3 |
多·咪鲜·甲霜 |
20 |
FSC |
立枯病 |
种子包衣 |
4 |
福·甲·咪鲜胺 |
16 |
FS |
恶苗病、立枯病 |
种子包衣 |
5 |
甲·嘧·甲霜灵 |
12 |
FSC |
恶苗病 |
种子包衣 |
6 |
精甲·咯·嘧菌 |
6 |
FSC |
恶苗病、立枯病 |
种子包衣 |
7 |
咪·霜·噁霉灵 |
3 |
FSC |
恶苗病、立枯病 |
种子包衣 |
1.3 杀虫种子处理剂
水稻杀虫种子处理剂的主要有效成分只有杀螟丹、吡虫啉、丁硫克百威、呋虫胺、噻虫胺、噻虫嗪和吡蚜酮等7个,单剂剂型以吡虫啉最多,登记了4个含量3个剂型,使用方法以拌种和种子包衣为主,作用对象为稻瘿蚊、稻飞虱和稻蓟马3种。混剂只有35%丁硫·噻虫嗪DS(见表6)。
表6 我国已登记的杀虫种子处理剂
序号 |
有效成分 |
含量 |
剂型 |
作用对象 |
使用方法 |
1 |
杀螟丹 |
6% |
AS |
干尖线虫病 |
浸种 |
2 |
吡虫啉 |
(1)5%;(2)70%; |
(1)EC;(2)WS;(3)FSC |
(l)、(3)稻瘿蚊、稻飞虱;(2)稻蓟马 |
(1)~(2):拌种;(3)种子包衣 |
3 |
丁硫克百威 |
600g/L |
(1)ES;(2)DS |
(1)稻蓟马;(2)稻飞虱、稻蓟马 |
(1)拌种;(2)种子包衣 |
4 |
呋虫胺 |
(1)47%;(2)35% |
(1)WS;(2)FSC |
稻飞虱、稻蓟马 |
(1)拌种;(2)种子包衣 |
5 |
噻虫胺 |
(1)60%;(2)8% |
FS |
稻蓟马 |
拌种 |
6 |
噻虫嗪 |
(1)30%;(2)70%; |
(1)FS;(2)WS;(3)FSC; |
稻蓟马 |
(1)浸种、拌种、种子包衣;(2)拌种;(3)拌种、种子包衣;(4)种子包衣 |
7 |
吡蚜酮 |
30% |
FSC |
稻飞虱 |
种子包衣 |
8 |
丁硫·噻虫嗪 |
35% |
DS |
稻飞虱、稻蓟马 |
拌种 |
1.4 植物生长调节种子处理剂
目前已登记的以调节、促进和控制水稻生长以及增产为主要功能的有效成分有S-诱抗素、复硝酚钠、烯效唑、芸苔素内酯、羟烯腺嘌呤和吲哚乙酸等6个,共有20个产品、13个制剂,混配产品有羟烯腺·烯腺、芸苔·烯效唑和吲丁·萘乙酸等3种,使用方法只有浸种(见表7)。
表7 我国已登记的植物生长调节种子处理剂
序号 |
有效成分 |
含量(%) |
剂型 |
作用 |
使用方法 |
1 |
S-诱抗素 |
0.006、0.03 |
AS |
调节生长 |
浸种 |
2 |
复硝酚钠 |
1.80 |
AS |
调节生长 |
浸种 |
3 |
烯效唑 |
5 |
WP |
控制生长 |
浸种 |
4 |
芸苔素内酯 |
(1)0.0016、0.004;(2)0.01 |
(1)AS;(2)SL |
调节生长、增产 |
浸种 |
5 |
羟烯腺嘌呤 |
0.0001 |
WP |
调节生长 |
浸种 |
6 |
吲哚乙酸 |
0.11 |
AS |
促进生长、增产 |
拌种 |
7 |
羟烯腺·烯腺 |
0.0001 |
WP |
调节生长 |
浸种 |
8 |
芸苔·烯效唑 |
0.751 |
AS |
增产 |
浸种 |
9 |
吲丁·萘乙酸 |
(1)2;(2)10 |
(1)SP;(2)WP |
调节生长、增产 |
浸种 |
1.5 杀虫杀菌型种子处理剂
目前已登记的杀虫杀菌型种子处理剂均为二元混配剂,共有7个产品,作用对象为恶苗病、纹枯病、稻飞虱、稻蓟马和干尖线虫病,使用方法有浸种和种子包衣(见表8)。
表8 我国已登记的杀虫杀菌型种子处理剂
序号 |
有效成分 |
含量(%) |
剂型 |
作用对象 |
使用方法 |
1 |
咪鲜·杀螟丹 |
12、16、18 |
WP |
恶苗病、干尖线虫病 |
浸种 |
2 |
咪鲜·吡虫啉 |
1.3、2.5、7 |
FSC |
稻蓟马、恶苗病 |
种子包衣 |
3 |
噻虫·咪鲜胺 |
35 |
FSC |
稻蓟马、恶苗病 |
种子包衣 |
4 |
噻虫·咯菌腈 |
22 |
FSC |
稻蓟马、恶苗病 |
种子包衣 |
5 |
杀螟·乙蒜素 |
17 |
WP |
恶苗病、干尖线虫病 |
浸种 |
6 |
氰烯·杀螟丹 |
20 |
WP |
恶苗病、干尖线虫病 |
浸种 |
7 |
苯甲·吡虫啉 |
26 |
FSC |
稻飞虱、纹枯病 |
种子包衣 |
2 展望
从目前我国水稻种子处理剂登记现状可以看出,水稻种子处理剂有效成分少,可湿性粉剂和乳油仍占有较大份额,多元杀菌剂、杀虫杀菌混剂和多功能种子处理剂的品种较少,生物农药种子处理剂几乎是空白,以多菌灵和福美双为主要组分的杀菌种子处理剂占有相当大的比例,有产生抗性的风险。目前,美国和欧洲种子处理剂占植保销售额的比例分别为20%、15%,而中国水稻种衣剂的应用面积尚不足水稻总种植面积的5%,由此可见,种子处理市场的发展潜力很大。随着农村劳动力的转移、水稻耕作栽培模式的改变,水稻生产更加机械化、轻简化和集约化,种田大户、新型专业化合作社等社会化服务组织蓬勃兴起,水稻种子处理控病虫增效技术因其简便、环保、长效、节本、增效等优点越来越受到人们的青睐。随着新《农药管理条例》的颁布实施和国内种子处理剂研发力量的增强,作为农药范畴的种衣剂管理将走上法制化、规范化的轨道,种子处理剂可以实现与植物生长调节剂、诱抗剂、信息传递物质及控制释放技术的有机结合,实现农药减量增效、省工和环保,水稻种子处理技术必将在我国农业可持续发展中发挥出巨大的作用。
(来源:《农药》2017第10期;作者:张舒,胡洪涛)