巴斯夫和拜耳希望通过使用新的添加剂，促使麦草畏在美国重新获得批准使用。

就在六月份，一家上诉法院裁定：广谱性的除草剂麦草畏不应该被联邦政府批准使用，其实上应该禁用它。

麦草畏的主要问题是它有向未受保护的农场和森林漂流的趋势。自从抗麦草畏的种子首次出售以来的四年里，它破坏了数百万英亩的农田，但是两家大型化工公司拜耳和巴斯夫，提出了他们的解决方案促使麦草畏继续留在市场上。

据《华尔街日报》Jacob Bunge报道，拜耳和巴斯夫正试图获得美国环境保护署（EPA)的批准，出售各自研发的抗麦草畏漂移添加剂；这些添加剂被称为助剂，助剂也常用于药品；它是与农药进行混合使用的其他成分，用来提高药效或减少副作用。

巴斯夫的助剂名称为Sentris，用来配制其麦草畏除草剂Engenia；拜耳公司尚未宣布其助剂的名称，这将与拜耳公司麦草畏的XtendiMax配制使用。据棉花种植者说，这些助剂的作用是减少麦草畏在喷洒时的气泡数量；一家研究助剂的公司说，他们的产品可以减少大约60%的漂移。

目前环境保护署仍在检测这些产品，看它们是否真的减少了麦草畏的漂移，以及这种减少是否足以保证麦草畏的安全使用。值得注意的是，拜耳和巴斯夫一直否认漂移是麦草畏制剂本身的问题，并将问题归咎于农民的不当使用。

拜耳公司仍在试图销售其经过处理的抗麦草畏种子，这带来了一个疑问：麦草畏虽然被禁用了，可是为什么农民还要购买抗麦草畏的种子呢？如果环境保护署在2021年2月20日前还没有批准拜耳的麦草畏产品，为了争取买家，拜耳将会打折销售抗麦草畏大豆和棉花种子。

麦草畏是否被批准使用，对这些公司来说非常重要。目前拜耳陷入财务困境，部分原因是2018年收购了孟山都，这笔收购需要数十亿美元来解决与草甘膦相关的癌症诉讼，还需要4亿美元来解决麦草畏漂移问题。就在几周前，拜耳公布了数十亿美元的裁员计划，导致其本已低迷的股价大幅下跌。

文章来源: Farm, Food & Life, 作者：Dan Nosowitz，翻译：答农