您当前的位置:首页 > 政策要闻
农药快讯:2021年第3期
  文章:30篇

商家售卖检测符合标准但助剂无标签说明的农药,被判退还货款

更新时间:2021-01-15 点击量:961

商家售卖检测符合标准的农药却被罚退还全部购货款只因“助剂”无标签说明。近日随着上诉期的过去江苏省海安市人民法院审结了这起产品责任纠纷案判决被告韩某返还原告徐某全部货款7200元。

徐某从事农业种植经营。20164月起徐某从韩某经营的合作社处购买了某除草剂产品六箱。拆开除草剂外包装袋见到里面有一包精喹禾灵和一包助剂助剂标签上标有“甘蓝、花椰菜、芥蓝田专用”等字样没有成分、含量等介绍。

徐某搭设大棚种植甘篮苗按该除草剂包装上的说明对大棚内的甘蓝进行施喷除草剂该批甘蓝长势良好20172月收获。

此后徐某再次载种甘蓝苗20175发现此批甘蓝苗长势不佳。

2017519徐某向农委提出书面申请表示种植的甘蓝生长异常怀疑是前茬使用了除草剂的原因要求进行技术鉴定。其后相关部门组织人员到场进行了情况调查经过分祈研判后认为徐某田里的甘蓝生长确实出现异常可能是受到不明化学物质的伤害。其后化工产品质量检验公司受委托对除草剂中的精喹禾灵进行了检测检测结论为合格。

徐某坚持认为甘蓝长势不佳是合作社销售的农药所致将合作社告上法庭请求合作社退还货款7200元并赔偿损失528593元。

海安市人民法院经审理认为根据检测报告被检样品即精喹禾灵为合格。原告方虽然对该“助剂”单方进行了检测但明确表示不将检测报告作为本案证据使用本案中亦未要求对该“助剂”进行技术检测故其是否是禁用的农药或未依法取得农药登记证而生产进口的农药不得而知。但由于该“助剂”无相关标签或说明书未标明相关许可证号应属三无产品显然此行为是非法的。故法院认为案涉农药“助剂”产品为非法产品案涉农药销售者未能严格履行检验义务负有责任。故要求被告韩某合作社退还7200元全部购货款。

关于原告主张的经济损失是被告所售农药所致根据常识农作物生长受肥料、田间管理、天气、灌溉等多种因素影响且徐某第一茬甘蓝使用了案涉农药产品其土壤中的农药含量势必比未喷洒该农药的第二茬高然而第一茬长势良好获得丰收。原告徐某主张其损害结果系案涉农药所致缺乏证据支撑法院概难支持。遂依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定作出如上判决。

【法官点评】根据《农药管理条例》的规定农药包装须有标签标签按规定标注相关内容农药经营者采购农药应当对产品包装、标签、质量等进行查验。案涉农药产品外包装仅附有包装内一种产品的标签说明另一种产品“助剂”却无相关标签或说明书无论“助剂”是否经受检测、检测结果如何合作社未尽核对、检验义务而进行销售应承担相应责任。法官提醒产品质量问题至关重要生产者、经营者应加强行业自律诚信经营把好质量关。

来源:法治日报——法制网

tag: 助剂  无标签说明  

最近文章:
本文链接:http://www.agroinfo.com.cn/other_detail_8485.html
苏ICP备10201623号-1 工信部网站 江苏省农药研究所股份有限公司版权所有 Copyright © 2005 农药快讯信息网
开户行:中国银行南京新港支行 帐号:488 466 545 445 收款单位:江苏省农药研究所股份有限公司
联系电话:025-86581148 传真:025-86581147 E-mail:nyxxz@263.net 邮政编码:210046 地址:南京经济技术开发区恒竞路31-1号