据欧盟食品安全局（EFSA）消息，2020年7月7日，欧盟食品安全局就活性物质炔草酯（clodinafop‐propargyl）与解淀粉芽孢杆菌菌株AH2（Bacillus amyloliquefaciens strain AH2）的农药风险评估发布同行评审。同行评审的背景分别是欧洲议会和理事会（EC）第1107/2009号条例和第1107/2009号条例所要求的。 经过评估，在将炔草酯作为小麦、黑麦和黑小麦除草剂，将解淀粉芽孢杆菌菌株AH2作为葡萄杀菌剂的基础上，欧盟食品安全局提出了适用于监管风险评估的可靠端点，列出了监管框架要求的缺失信息，如重新考虑可接受操作暴露水平（AOEL），并...

拜耳6月24日宣布，就草甘膦、麦草畏、多氯联苯与美国多个诉讼方达成和解协议。 拜耳重申产品安全性，以草甘膦为活性成分的农达除草剂是安全的，不具致癌性，和解协议不会影响农达在全球的继续供应。 40余年的安全使用记录、包括美国环保署（EPA）在内的全球监管机构反复确认草甘膦产品的安全性。 拜耳选择诉讼和解是在适当时机消除长期不确定性的有效且符合财务条件的明智之举，使公司能够更好聚焦创新和业务，服务客户，开发面向未来的更多解决方案。 公司将支付总计101亿美元至109亿美元（91亿欧元至98亿欧元）以解决...

近日，中国农业科学院蜜蜂研究所蜜粉源植物产地识别与控制团队开展蜂蜜中新烟碱类农药的污染特征和风险评估研究，初步探明在我国的分布规律，并评估了人体膳食摄入风险及对蜜蜂的暴露风险，为我国制定该类农药的使用规范，促进农业绿色发展，保障蜜蜂健康和蜂产品安全提供了数据支撑。该研究成果作为封面文章在线发表在《环境科学技术(Environmental Science & Technology)》上。 据李熠研究员介绍，新烟碱类杀虫剂被广泛应用于农业生产中，在防治农林病虫害和降低农业耕作强度等方面发挥了重要作用，为农业生产带来了显著的经济效...

摘要：农药是保障粮食安全和人类健康的重要物资，在我国农业发展过程中发挥了举足轻重的作用。中国农药行业经过了70年的艰苦拼搏，开拓进取，从无到有，从小到大，取得了辉煌的成就。本文从农药创制、剂型加工、施药技术、残留检测和风险评估等角度，系统总结了我国农药70年的发展与应用。 农药是指用于防治、消灭或控制危害农业、林业的病、虫、草和其他有害生物以及有目的地调节植物、昆虫生长的化学合成或者来源于生物、其他天然物质的一种或几种物质的混合物及其制剂。农药是农业生产中重要的生产资料，在防治病、虫、草、鼠等引...

在我国全面推行化肥、农药零增长行动，全面实施农业绿色可持续发展战略的大背景下，由于性诱剂、性迷向素等信息素类农药产品具有绿色、环保的优势，受到各级地方政府、农业技术推广部门和种植业大户的极大青睐，国内部分企业登记热情浓厚。为了让农药企业、农药使用者对信息素类农药有客观的认识，笔者通过调查研究和查询资料，现就国内外信息素类农药登记情况进行梳理，并提出相关登记建议。 信息素农药即我国《登记资料要求》中生物化学农药中第一类：化学信息物质。但是它与一般的生物化学农药不同，主要的不同在于信息素农药的用量...

（1 农业农村部农药检定所；2 美国加州西谷病媒控制局；3 上海市农药研究所有限公司） 在2017年11月1日实施的《农药登记资料要求》（以下简称《要求》）中，虽然没有明确生物源农药或生物农药的定义，但按照来源将农药分为化学农药、生物化学农药、微生物农药、植物源农药，其中后面3类属于生物源农药。 农用抗生素是通过微生物发酵生产的，虽然也属于生物源农药，但在登记资料要求方面，除部分试验项目因产品特殊性质无法提供外（可申请减免），其他基本等同于化学农药，目前世界上其他国家几乎没有将此作为生物农药对待。由于农...

加拿大种植有超过2,000万英亩的油菜籽，几乎每一粒种子种植前都用新烟碱类杀虫剂处理。然而这有可能成为历史。因为加拿大卫生部近日已经提议禁止新烟碱类农药的所有户外用途，包括油菜籽的种子处理。 加拿大卫生部近日宣称，“经过对两种新烟碱类杀虫剂噻虫胺和噻虫嗪的特别审查，加拿大有害生物管理局（PMRA）发现这些物质的暴露水平对水生昆虫有害。因此根据调查结果，加拿大卫生部计划在未来3～5年内逐步淘汰噻虫胺的所有户外农业和草坪用途，以及噻虫嗪的所有户外农业和观赏植物用途。” 拟定的淘汰程序将在3～5年内完成。涉...

2018年6月13日，欧盟委员会向WTO通报，建议不再批准杀菌剂丙环唑（Propiconazole）的欧盟登记。 丙环唑于2004年在欧盟植物保护产品旧法规（Directive 91/414/ EEC）下获得批准，这次再评审在新法规（Regulation (EC) No 1107/2009）下开展。在成员国评估和同行评议过程中，有诸多关键的问题尚未得到解决。根据欧洲食品安全局EFSA的评估报告结论，主要原因如下： （1）在危害分类中，丙环唑被列为生殖毒性1B类别； （2）由于代谢物的毒性数据缺失，在动植物产品中的最大残留限量标准并没有得到验证。目前设定的最大残留限量值...