韦淑丹1,2,钟勇1,蒋强1,曹元鑫1,陈千付1
(1.广西壮族自治区百色市现代农业技术研究推广中心;2.百色市田阳区农业农村局)
温室白粉虱(Trialeuro des vaporariorum Westwood)属同翅目粉虱科害虫,因体型小,翅膀白色,也称“小白蛾子”。该虫寄主作物广泛,多达200多种,是瓜类、茄科类、豆科类等作物的重要害虫,其繁殖能力强,常世代重叠,传播速度快。该虫刺吸植株汁液造成植株叶片褪绿、变黄、萎蔫、干枯,也是病毒病传播的重要媒介,同时,分泌的蜜露易诱发煤烟病等,常给农业生产带来严重损失。
百色右江河谷地区因冬季气候温暖,是全国重要的秋冬番茄生产基地,常年种植番茄面积2.33×104 hm2,近年来常受到粉虱类害虫直接或间接严重为害,化学防治力度有逐年加大的趋势,害虫抗药性随之上升。随着种植技术的提升,大棚避雨栽培技术在该地区得到推广,大棚温室环境对白粉虱的繁殖发生更加有利,田间种群爆发为害的几率更高,带来的损失也更严重。为探明该地区温室白粉虱对该区域农资销售的部分药剂的敏感性,2020年在百色市田阳区百育镇“南菜北供”基地大棚进行了11种药剂防治温室白粉虱的田间药效试验(表1),以期为农民开展田间防控提供参考,避免盲目用药。
表 1 供试药剂及使用剂量
处理 |
农药名称 |
生产厂家 |
稀释/倍 |
有效成份用量/(g·hm-2) |
1 |
25 g/L溴氰菊酯EC |
拜耳作物科学(中国)有限公司 |
2 500 |
75 |
2 |
0.5%苦参碱AS |
河北伊诺生化有限公司 |
400 |
9.375 |
3 |
50%噻嗪酮SC |
上海悦联生物科技有限公司 |
1 000 |
375 |
4 |
80%烯啶·吡蚜酮WG |
江西中迅农化有限公司 |
2 000 |
300 |
5 |
10%噻虫·高氯SC |
山东邹平农药有限公司 |
1 500 |
50 |
6 |
150 g/L联苯·吡虫啉SC |
苏州富美实植物保护剂有限公司 |
1 000 |
112.5 |
7 |
36%吡蚜·仲丁威SC |
江苏云帆化工有限公司 |
750 |
360 |
8 |
60%烯啶·呋虫胺WG |
江西众和化工有限公司 |
2 000 |
225 |
9 |
15%阿维·螺虫酯SC |
湖南新长山农业发展股份有限公司 |
1 500 |
75 |
10 |
20%环氧虫啶WP |
上海生农生化制品股份有限公司 |
1 000 |
150 |
11 |
6%联苯·啶虫脒ME |
湖南泽丰农化有限公司 |
1 500 |
30 |
1 药剂施用安全性
试验期间通过肉眼观察处理药剂对番茄无药害,番茄均能正常生长,未观察到瓢虫、草蛉、蜘蛛等天敌死伤情况。说明各药剂在试验条件下对番茄生长安全,是否对天敌造成损伤,需要进一步研究。
2 不同药剂田间防效情况
试验结果表明(如表2、表3),11种药剂中15%阿维·螺虫酯SC对番茄白粉虱的防效最好,药后7 d防效为88.65%,与其他药剂药效达到差异显著水平,与除60%烯啶·呋虫胺WG以外的其他药剂达到差异极显著水平。药后7 d防效在80%以上的药剂还有60%烯啶·呋虫胺WG、36%吡蚜·仲丁威SC、150 g/L联苯·吡虫啉SC,防效分别为84.31%、81.00%和83.18%,三者差异不显著;药后7 d防效为70%~80%的药剂为0.5%苦参碱AS、80%烯啶·吡蚜酮WG、10%噻虫·高氯SC、20%环氧虫啶WP、6%联苯·啶虫脒ME,防效分别为79.69%、78.84%、77.85%、76.40%和70.57%。药后7 d防效在70%以下的药剂为25 g/L溴氰菊酯EC、50%噻嗪酮SC,防效分别为63.18%和61.73%。
表 2 不同杀虫剂对番茄温室白粉虱的田间防治效果
处理 |
药前成虫基数/头 |
药后1 d |
药后3 d成虫数/头 | ||||
成虫数/头 |
虫口减退率/% |
校正防效/% |
成虫数/头 |
虫口减退率/% |
校正防效/% | ||
1 |
158.25 |
68.25 |
56.62 |
59.46 cdBC |
66.50 |
57.65 |
62.85 deCD |
2 |
160.75 |
73.25 |
54.95 |
57.90 cdBCD |
56.50 |
64.36 |
68.74 bcdBC |
3 |
133.50 |
98.75 |
26.16 |
30.99 fE |
83.75 |
36.94 |
44.68 fE |
4 |
129.25 |
72.50 |
44.21 |
47.86 eD |
61.00 |
52.72 |
58.53 eD |
5 |
124.00 |
65.75 |
46.31 |
49.81 eCD |
42.25 |
65.60 |
70.40 bcBC |
6 |
109.75 |
40.00 |
63.16 |
65.57 abcAB |
31.50 |
71.33 |
74.85 abAB |
7 |
116.50 |
40.25 |
65.52 |
67.77 abAB |
38.25 |
67.27 |
71.29 bcBC |
8 |
116.25 |
51.25 |
55.69 |
58.59 cdBCD |
41.25 |
64.71 |
69.04 bcdBC |
9 |
120.50 |
36.25 |
69.87 |
71.84 aA |
26.25 |
78.12 |
80.81 aA |
10 |
117.50 |
49.75 |
57.70 |
60.47 bcdBC |
43.25 |
63.00 |
67.54 cdBC |
11 |
111.75 |
55.00 |
49.90 |
53.18 deCD |
42.50 |
61.12 |
65.90 cdBCD |
CK |
115.25 |
123.50 |
-6.96 |
/ |
131.75 |
-14.32 |
/ |
注:数据为4次重复的平均值,同列不同小写字母表示在0.05水平上差异显著(P<0.05),不同大写字母表示在0.01水平上差异显著(P<0.01)
表 3 不同杀虫剂对番茄温室白粉虱的田间防治效果
处理 |
药前成虫基数/头 |
药后5 d |
药后7 d | ||||
成虫数/头 |
虫口减退率/% |
校正防效/% |
成虫数/头 |
虫口减退率/% |
校正防效/% | ||
1 |
158.25 |
61.25 |
61.01 |
70.46 cC |
91.75 |
41.46 |
63.18 hF |
2 |
160.75 |
49.00 |
68.63 |
76.24 bcBC |
50.75 |
67.71 |
79.69 cdeBCD |
3 |
133.50 |
82.25 |
37.86 |
52.92 dD |
80.75 |
39.15 |
61.73 hF |
4 |
129.25 |
38.00 |
70.11 |
77.36 bABC |
42.75 |
66.36 |
78.84 deBCD |
5 |
124.00 |
42.00 |
65.95 |
73.75 bcBC |
45.00 |
63.75 |
77.85 deCD |
6 |
109.75 |
29.25 |
73.71 |
80.08 abAB |
29.50 |
73.25 |
83.18 bcBC |
7 |
116.50 |
33.75 |
70.99 |
78.03 bABC |
34.50 |
69.79 |
81.00 bcdBCD |
8 |
116.25 |
36.25 |
68.62 |
76.23 bcBC |
28.75 |
75.06 |
84.31 bAB |
9 |
120.50 |
23.50 |
80.07 |
84.90 aA |
21.50 |
81.96 |
88.65 aA |
10 |
117.50 |
33.50 |
71.70 |
78.56 bABC |
44.00 |
62.47 |
76.40 eD |
11 |
111.75 |
38.00 |
65.25 |
73.68 bcBC |
52.00 |
53.19 |
70.57 fE |
CK |
115.25 |
152.50 |
-32.52 |
/ |
183.75 |
-60.56 |
/ |
3 药后不同作用时间的防治效果
药后1、3、5、7 d对药剂防效进行调查(表4),随着药后作用时间的延长,试验药剂对番茄白粉虱的防效有所增加。表2、表3调查结果表明,药后7 d防效较药后1、3、5 d防效均达到差异显著水平的药剂为50%噻嗪酮SC、60%烯啶·呋虫胺WG,说明药剂作用较缓慢;药后7 d防效与药后5 d防效差异不显著,但与1、3 d防效差异显著的药剂有0.5%苦参碱AS、80%烯啶·吡蚜酮WG、10%噻虫·高氯SC、150 g/L联苯·吡虫啉SC、36%吡蚜·仲丁威SC、15%阿维·螺虫酯SC、20%环氧虫啶WP、6%联苯·啶虫脒ME,说明试验的多数药剂药后5 d已具有一定防效,其中,药后3 d与5 d防效差异不显著的药剂为10%噻虫·高氯SC、15%阿维·螺虫酯SC,说明这两种药剂的速效性和持效性均较好。
表 4 不同药后时间下杀虫剂对番茄温室白粉虱的防治效果
药后 |
校正死亡率(%) | ||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 | |
1 d |
59.46 bB |
57.9 cC |
30.99 dC |
47.86 cC |
49.81 cB |
65.57 cC |
67.77 bC |
58.59 dD |
71.84 cC |
60.47 cB |
53.18 bB |
3 d |
62.85 bAB |
68.74 bB |
44.68 cB |
58.53 bB |
70.4 bA |
74.85 bB |
71.29 bBC |
69.04 cC |
80.81 bB |
67.54 bB |
65.9 aAB |
5 d |
70.46 aA |
76.24 aAB |
52.92 bAB |
77.36 aA |
73.75 abA |
80.08 aAB |
78.03 aAB |
76.23 bB |
84.9 abAB |
78.56 aA |
73.68 aA |
7 d |
63.18 bAB |
79.69 aA |
61.73 aA |
78.84 aA |
77.85 aA |
83.18 aA |
81.00 aA |
84.31 aA |
88.65 aA |
76.4 aA |
70.57 aA |
4 小结与讨论
15%阿维·螺虫酯SC、60%烯啶·呋虫胺WG、36%吡蚜·仲丁威SC、150 g/L联苯·吡虫啉SC在试验剂量下,对番茄白粉虱有较好的防效,药后7 d校正防效在80%以上,且对番茄生长无不良影响,在生产中可参考进行推广使用。因本研究结论只根据1a试验数据所得,由于气候、品种、害虫抗药性等因素变化,试验结果也可能发生变化,建议在不同条件下应用时,应先进行小面积试验再使用,同时在实际使用中应在粉虱虫口密度小时尽早施药防治,以免种群数量过大造成防治困难,同时也要注意不同种类有效药剂的轮换使用,以免长期单一使用一种或一类农药产生抗药性,达不到防治效果。 (来源:《广西植保》2021年第1期)
农药快讯, 2021 (9): 31-32; 34.