9月8日,山东省环保厅通报了今年春节以来关于被举报“用高压泵深井排污”企业的调查情况。
此次公布的接受群众举报并调查企业共25家,山东省环保厅表示,均未发现用高压深井排污的情况。
表1 3家被举报农药企业的现场调查情况及结果
企业名称 |
举报内容 |
现场调查情况及结果 |
潍坊先达化工有限公司 |
2月25日,有记者通过举报电话反映该公司1号和5号车间存在3口用来向地下排污的深水井 |
2月25日,省环保厅对该公司进行检查时发现,1号异噁草松车间和5号三酮车间的地面已全部硬化,未发现信访人反映的3口排污井。3月2日,省环保厅再次派员携带暗管探测仪,对记者反映存在排污井的1号、5号车间地面进行了详细探测,地下4米以内地层结构均匀密实,不存在偷排井。针对信访人反映该公司污水暂存池未做防渗问题,执法人员查阅了企业提供的暂存池承揽工程合同和施工图纸,暂存池容积约3,000方,施工时使用600公斤塑料膜作为防渗材料。现场检查时,暂存池内约存有600方废液,裸露部分为水泥池壁。2月27日上午,该公司按照执法人员要求将池内所存废液全部抽出,经与信访人共同核实,确认该暂存池底部均采用水泥硬化处理。执法人员调阅了该公司2012年新鲜水用水量、排至园区污水处理厂的废水量及其送入焚烧炉焚烧的高盐废水量,根据环评资料核算了该公司废水产生量,证实该公司不存在通过深水井向地下排污的问题 |
山东侨昌化学有限公司 |
3月16日,中国经营报·中国经营网刊发作者刘弘毅报道“山东潍坊:打井排污利益链调查”,反映2家公司存在打井高压排污问题 |
滨州市环保部门会同滨州工业园管委会、滨城区水务局、滨城区自来水公司,对2家公司进行了现场检查,未发现存在举报反映的问题。经查,山东侨昌化学有限公司厂内共有7口取水井,全为敞口钢管材质井,井径约30厘米,4口日常使用,3口为废弃井。其中报道所指的2011年打的3口井分别是:1#井,2011年钻探,因未能出水而废弃,井口锈迹明显,井下未见水面;2#井2011年钻探,因抽不出水而废弃;3#井为生产取水井,井深约180米,平时使用,从管道接口处进行了取样,从外观看水质清澈。其它的4口取水井从采样监测情况看,都不存在排污迹象。另外,从现场有水表显示的3#、5#、6#、7#井数据与《滨北办事处地下水井用量统计表》记录相符合,未发现异常现象。山东中农民昌化学工业有限公司共有3口井,其中2口位于滨农科技院内,为生产冷却用水和消防用水井。经采样,水质清澈。另一口井位于中禾化学院内,为生产用水,经采样水质正常 |
山东中农民昌化学工业有限公司(山东滨农科技有限公司) |