这是一个壮观场景，48个设置小区整体排列，每个小区都承担着各自的任务，它们协同作业，共同完成了对小麦赤霉病菌抗药性治理和防控技术的“汇报演出”。它们的“演出”显然非常成功，这不，观摩团队接踵而至，团队声势也是不小。
5月23日，参加白马湖农场“2015年小麦赤霉病菌抗药性治理及生物-化学协同防控技术示范现场会”的嘉宾有：中国农科院植保所郑永权副所长，全国农技推广中心药械处邵振润处长、防治处赵中华副处长，农业部种植业司植保植检处王建强副处长，农业部农药检定所朱春雨高级农艺师，江苏省植保站田子华站长、杨荣明副站长，江苏省农药检定所朱叶芹副所长，江苏省科技厅农村处顾冰芳科长，江苏省农垦集团农业处陈培红处长，南京农业大学植保学院王源超院长、科研院重大项目处陶书田处长，以及植保、药检系统的其他领导，农垦系统的植保技术人员，企业领导等70余人。业界大咖云集，权威见证和定格了这一田园场景。
南京农业大学（以下简称“南农大”）在实施国家行业（农业）科研专项“农作物重要病原菌抗药性监测及治理技术研究与示范”和江苏省科技支撑计划“小麦赤霉病流行预警及生物-化学协同防控技术研发”项目中，基于前期“973”基础研究成果，研发和组装了具有广谱、低毒、低残留、降低病菌DON毒素污染、促进小麦增产和治理抗药性的小麦病害化学防控和生物-化学协同防控技术。该项目由南京农业大学植保学院周明国教授主持，周教授及其团队也亲临现场。
这几天，白马湖农场非常热闹，观摩团队接踵而至。周教授告诉我们，江苏省农垦系统刚刚召开了植保会，并来现场实地考察。田子华站长也颇为忙碌，他说：“我昨天已经率省内13个植保站站长及有关植保技术人员30余人来观摩，今天陪专家们来实地考察，明天还要陪江苏省农委的领导来考察。”显然，江苏植保系统希望借此来示范带动我省赤霉病防控工作再上新台阶。
“赤霉病是江苏最重要的小麦病害”
小麦赤霉病是由禾谷镰孢菌引起的世界性流行性病害，是我国小麦生产中最重要的病害之一。该病不仅能引起小麦大幅减产，甚至绝收，而且赤霉病菌分泌的毒素——脱氧雪腐镰刀菌烯醇（DON），可致人畜中毒。DON是国际贸易中重要的质量检测指标，FAO、中国及世界其他国家对小麦DON毒素含量均有严格规定。
据周教授介绍，赤霉病是江苏最重要的小麦病害。目前仍无免疫和高抗品种，化学防治是唯一应急措施。然而，防治赤霉病可供选择的药剂较少，活性不高，而且用药适期短，对用药技术要求高，现有药剂难以毒杀进入小麦颖壳和籽粒的病菌等，以致小麦赤霉病频繁流行。
上世纪70年代，多菌灵等苯并咪唑类杀菌剂开始用于我国赤霉病的防治。然而，由于长期、单一使用，导致病原菌对多菌灵的抗性攀升，用药量增加，且多菌灵抗性菌株产毒能力提高一倍以上，造成小麦药残和毒素超标、产量损失，对粮食安全和食品安全构成威胁。因此，有效治理赤霉病菌抗药性，高效、减量防控小麦赤霉病，控制DON毒素污染是社会及小麦生产的重要需求，是江苏乃至全国植保工作的当务之急。
试验方阵,药效比拼
周教授团队长期从事小麦赤霉病菌抗药性研究，探明了抗药性产生、发展，以及毒素生物合成过程的基础理论，揭示了抗药性和毒素形成及遗传调控机制。借此，他们通过大量的实验室筛选，不仅发现了有效治理抗药性、高效防控赤霉病、大幅降低DON毒素的化学农药，而且发现了大幅降低DON毒素和病菌毒力的生物农药。不仅在田间试验中意外发现一种防治赤霉病的效果与多菌灵相当或略高的生物农药，而且还通过3年田间试验，构建了生物-化学协同使用技术。
20% NAU-1 WP、60% NAU-2 WP、25% NAU-3 WP、20% NAU-4 WP、50% NAU-5 WP是参与本次试验的南农大研发主力品种，20% NAU-1 WP与100亿芽孢/g生物农药-2 WP是周教授团队新筛选的生物-化学协同使用技术，并首次加入田间试验，其他参试药剂还包括：南京南农农药科技发展有限公司生产的30%戊唑·福美双WP（简称“戊福”）、南农大和陕西西大华特科技实业有限公司联合研发的27%戊唑·噻霉酮EW，以及目前市场上防治小麦赤霉病的常规药剂多·酮和多菌灵等。
如果包括空白对照，试验共设24个处理，每处理两次重复，每小区100平方米，形成了48个试验小区的震撼场面。
试验选择白马湖农场，有其特殊的考虑。据农场朱祥林主任介绍，白马湖农场地处淮河以南、白马湖以北，两端都是水。虽然降雨不多，但湿度较大，形成了有利于赤霉病大发生的气候条件；同时该农场小麦品种多，其中包括北方易感病的小麦品种，有利于赤霉病高频率大发生，从而便于考察筛选药剂在恶劣条件的防控能力。
供试华麦4号两端保护行及中间空白对照区病穗率为74.5%～77.9%，发病率一致，且严重度为34.12～44.06，差异小；小麦长势均匀，各处理两个重复间的数据也非常接近。所有这些保证了各处理数据的公正性和真实性。
虽然试验区小麦赤霉病发生非常严重，然而即便如此，研发的多种药剂仍表现出非常好的防效。其中，20% NAU-4 WP生物-化学协同使用技术的表现最为突出。
多点发力,铸就了试验项目的魅力
20% NAU-1 WP和60% NAU-2 WP已连续3年参与了田间试验，前两年也都获得了理想效果。20% NAU-1 WP为南农大筛选的化学农药单剂，60% NAU-2 WP是从抗药性治理角度考虑研发的NAU-1与一传统农药的复配制剂。试验证明，两药剂在低剂量使用两次和高剂量使用一次的情况下，均对小麦赤霉病具有好的防治效果。从而为一次用药打下了良好的基础。
周明国教授对试验作了详细介绍。
本次试验中，20% NAU-1 WP用药1次，用药量仅10 g a.i./亩，病指防效为76.80%，较对照多菌灵减少用药90%以上，减少用工50%，防效提高32个百分点以上。
60% NAU-2 WP施药1次，用药量48 g a.i./亩，病指防效为73.80%。虽与戊福2次用药77.09%的防效接近，但用药量降低30%以上；与多·酮相比，优势更是明显和多元。
25% NAU-3 WP是NAU-1和NAU-5的增效复配产品。试验设计了3个用药梯度，用药量为7.5～12.5 g a.i./亩，施药1次，病指防效为69.44%～80.81%。药效明显优于多·酮两次用药55.45%的防效，且用药量大幅降低。
试验中，表现最佳的是20% NAU-4 WP。它是NAU-1与生物农药-1的复配产品，用药量分别为8、10、12 g a.i./亩（其中化学农药用量占50%），施药2次。病指防效分别为79.19%、81.88%、83.65%，较多·酮两次用药的防效高出24个百分点以上，减少用药80%以上。其中化学农药因半量使用，减少更多。
在实验室筛选中，50% NAU-5 WP的效果特别好，但田间表现一般，甚至不及20% NAU-1 WP，但它与其他药剂复配有增效作用。
生物农药-1、生物农药-2在实验室未显示活性，但与NAU-1复配有增效作用。生物农药-1为生物源代谢物；生物农药-2为南农大筛选的枯草芽孢杆菌，针对该产品，南农大专门研制了新剂型，使其常温保存一年的存活率达到80%。生物农药-2与NAU-1的复配也具有生物-化学协同防治作用，且防效很好。
试验中，27%戊唑•噻霉酮EW也表现不俗，其中的噻霉酮是西大华特具有自主知识产权的产品。该药施用2次，用药量16 g a.i./亩，病指防效为73.30%。其防效与戊福相当，但用药量减少55.6%。
试验中，常规药剂多菌灵和多·酮的药效偏低，这或与赤霉病对多菌灵已产生抗药性有关。
江苏省沿江地区农科所宋益民研究员还介绍说，去年和今年他们也对NAU-1～5进行田间试验，去年在赤霉病病穗率32.2%和病指10.98的中等偏重发生情况下，小麦扬花初期喷施NAU-1每亩10 g a.i.或喷施NAU-2每亩48 g a.i.，防治效果均达到95%以上。今年在小麦赤霉病病穗率3.61%和病指5.19的发病较轻情况下，NAU-1～3分别按10 g a.i./亩、48 g a.i./亩和10 g a.i./亩用药1次，防效达86.24%～91.2%；NAU-4和NAU-5分别按10 g a.i./亩和15 g a.i./亩用药两次，防治效果高达93.12%和92.02%。
周教授介绍说，NAU-1～4不但对赤霉病具有极好的防治效果，而且均能兼治其他小麦真菌病害，如白粉病、锈病和叶枯病等。
目前市场上防治小麦赤霉病的药剂用药量大多较高，然而南农大系列产品用药量大幅降低，且其中多个药剂1次用药，即能收到理想防效，这对小麦赤霉病防治关键时期劳动力资源紧张的现状意义非凡。再者，这些品种不仅能提高小麦的光合作用，抗衰老，增加千粒重，还能大幅降低小麦中的毒素含量，促进小麦增产、提质。其中的20% NAU-4 WP更是通过生物-化学农药的协同防治，将化学农药的用量降得更低，且药效显著，在众药剂中独树一帜，成为开发前景最为广阔的品种之一。
众说一词,形成产业化的强劲动力
现场观摩后，与会人员显得比较兴奋，专家和领导更是踊跃发言。他们首先对周教授团队的严谨试验高度肯定，同时发表了他们的宝贵意见，以期促进优势药剂尽早产业化。
邵振润处长说，筛选试验和试验现场都特别好，从而能看到赤霉病防治的真实效果。他总结道：“无论是赤霉病的研究水平还是防治水平，江苏省都是最高的。化学农药与生物农药协同防治，不仅降低了用药量，尤其是一次用药，更是降低了农本。”同时，邵处长还希望在用药技术和用药器械上多做考虑。因为赤霉病防治要求打药非常均匀，如果加一些助剂，特别是防雨水冲刷的助剂，如有机硅等，将有助于提高农药的有效利用率；另外，精准施药、对靶施药、超低容量喷雾等都将有利于农药的减量使用，从而减少浪费，减少污染，提高利用率。
郑永权副所长谈了他的几点感受：他认为周教授的研究思路非常新，给了我们很多启发。过去我们谈农药创新，总是将创新化合物作为主体，从而被国外公司牵着鼻子走，农药价格越用越高。周老师通过筛选、通过复配，创制出我们自己的高效农药。同时，今天的现场观摩，也让我们对“两减”项目的实施充满信心。
王建强副处长表示，南农大5个系列产品，无论是单剂还是复配产品，农药减量都很明显。他对这些产品的市场前景表示乐观。他认为，周教授团队做了大量的工作，有新观点、新理念、新技术，研发和试验设计严谨规范。王处长建议，要进一步扩大示范，尽早申请专利、开展登记，促进这些药剂的推广应用。尤其是目前在赤霉病防治药剂不足、轮换品种不多的情况下，更是要促进这些产品尽早产业化。
赵中华副处长认为，在小麦病虫害防治中，赤霉病的防治是最难的；从比例上讲，用药也是最高的。其他小麦病害可以通过拌种解决大部分问题，但赤霉病不能通过拌种来解决。尤其是在江苏地区，小麦赤霉病发病重，往往需要2～3次用药。所以对小麦赤霉病的研究非常重要。他认为，周教授的试验做得非常充实，内容非常丰富，是多年、多点、多浓度、多次数的复杂组合。其设计科学、思路清晰，是一个不可多得的好试验。同时，赵处长还提出了两点建议：① 希望周教授多与农技部门合作，在安徽、湖北等赤霉病发病重的区域多布一些点，扩大试验范围，加快药剂的产业化进程。② 希望针对小麦品种和防控技术进行一些探索性组合试验，看看哪些品种在哪些区域基本上只需一次用药，淘汰感病品种，给农民指导和推广部门提供更有说服力的理论依据。
朱春雨高级农艺师非常认同其他专家的观点，他也希望这些产品尽早登记。他说，登记时，如果作为混剂登记，还需要提供比例选择的数据支持；成分间的协同作用，也需要从机理上进行解释。
田子华站长对试验设计很满意，他希望从技术上尽快确定品种，推广应用；他还建议，明年在省内，包括苏中、苏南和苏北地区做一些大区示范，每个大区至少50亩，形成成熟的、较大规模的示范效应。
其他领导也发表了他们的意见，他们都希望能促进这些产品尽早产业化，并迅速推广。
两药剂已申请登记,很快服务于农业
专家们的期待也是研究单位和生产企业急切考虑的。记者在采访周教授时获悉，南京南农农药科技发展有限公司已经申请了20% NAU-1 WP和60% NAU-2 WP的登记，预计后年走向市场。相较于南农大其他系列产品，这两个药剂将率先服务于农业生产，为我国农药的减量使用、为小麦的增产提质早做贡献。
|
