三大品牌谁占鳌头—— 玉米田三大茎叶除草剂浅析
作者:曲耀训 更新时间:2013-01-23 点击量:1466
    烟嘧磺隆、硝磺草酮(甲基磺草酮)、苯唑草酮是目前国内玉米茎叶除草当家品种。分析和掌握三大产品应用情况与发展趋势,有助于更好地进行玉米田化学除草。三大产品谁占鳌头?受产品性能特点、应用时间、杂草种类及抗药性、农民用药理念、新产品开发、转基因耐除草剂作物应用等多种因素综合影响。
一、产品性能特点占主导因素
    产品性能特点是决定市场份额大小的主导因素,只有全面了解和掌握产品性能特点,在应用推广时才得心应手、运筹帷幄、决胜千里。
    1  烟嘧磺隆。属磺酰脲类、乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制剂。突出优点:一是活性高,用量少,亩用有效成分3~4.5克。二是内吸性强,死草彻底不反弹。三是对禾本科杂草,尤以对麦茬夏玉米灾害性自生麦苗特效,对难治牛筋草也有很好防效。另具可混性强、能与多种药剂复配、对后茬作物一般无残留药害的优点。不足之处:死草速度慢,在杂草20~30厘米高时用药,彻底死亡需10天以上;应用范围受限,黏玉米、甜玉米、爆裂玉米、制种田玉米不能用,少数大田玉米品种需慎用。应用技术要求严格,与有机磷农药混用需间隔7天以上。玉米5叶期以后需定向喷雾,用弥雾机喷雾易产生药害。
    2  硝磺草酮。属三酮类、对羟基苯基丙酮酸双氧化酶(HPPD)抑制剂。突出优点:一是显效快,杂草在药后24小时呈明显药害症状,3~5天彻底死亡。二是安全性较高,大田玉米无敏感限用品种,适当减量可用到黏玉米、甜玉米,如使用不当出现药害后易恢复,一般不影响玉米新叶生长和产量。三是杀草谱宽,对玉米田常见杂草均有防效。另有可混性强、能与多种药剂混用、半衰期短、对后茬作物安全的优点。据全国药效试验会议信息,该产品已在甘蔗、水稻、小麦田进行扩作登记,也有利于普及应用。不足之处:对禾木科杂草效果差于阔叶草,尤其对难治牛筋草、狗尾草,有时药后出现死叶不死根,遇雨后常返青。亩成本高于烟嘧磺隆。与有机磷农药混用,机械喷雾同烟嘧磺隆。
    3  苯唑草酮。也属三酮类、HPPD抑制剂,但田间表现有别于硝磺草酮。突出优点:一是安全性最高,所有大田品种、黏玉米、甜玉米、爆裂玉米都能用,无敏感限用品种,部分制种田自交系也能用。笔者曾按标签高限用量再加倍试验,玉米5叶期喷施仍安全生长。二是活性高,用量少,亩用有效成分1.2~1.8克。三是死草速度快,药后2天内显效并很快死亡。杀草谱宽,对玉米田杂草都有防效。另有可混性强、能与多种药剂复配应用的优点。不足之处:温度偏低(20℃以下)时,对马唐防效明显降低,亩用成本偏高。
二、上市推广时间长短影响
    一种产品上市推广时间长短,常与推广范围、农民认知度和使用经验积累有关联而影响所占市场份额。
    1  烟嘧磺隆。上世纪90年代,日本石原公司以4%烟嘧磺隆单剂——玉农乐进入我国市场,是玉米田茎叶除草剂中使用早、上量快、普及面广、农民积累丰富用药经验的品种,最早形成的一大品牌。与此同时副效应是曾发生一定面积药害,让部分农民蒙上“一朝被蛇咬,十年怕井绳”的阴影,对其望而生畏而选择其它产品。
    2  硝磺草酮。2005年先正达公司在我国登记原药和应用推广10%单剂——千层红,后又推广55%硝磺·莠复配剂——耕杰。该产品2012年8月过专利期,目前已有不少企业登记原药和不同含量、不同组合复配剂,又因先正达公司一些附加条件,让相关部门在具体执行政策时,10%含量以下仍限制登记。7年应用推广时间,让其优点已充分展现,也暴露相应缺点,农民基本能全面认识,为广泛应用奠定了良好基础。
    3  苯唑草酮。2009年巴斯夫公司在我国登记推广30%单剂——苞卫组合包装。因布点广、产品具突出特点,很多农民认识到优越性,但毕竟应用时间短、面窄量小,尚未达到广泛应用程度。
三、杂草种类及抗药性影响
    根据不同杂草种类发生特点,针对性强选择适宜产品,才能展示化学除草最大优势,也为产品广泛推广夯实基础。三大产品在不同杂草种类玉米田应用情况表明:反枝苋、马齿苋、田旋花、鸭跖草、藜等阔叶草为主地片,硝磺草酮有市场。牛筋草、狗尾草、马唐、稗草、自生麦苗为主地片,烟嘧磺隆有市场。对均三氮苯类、烟嘧磺隆已产生抗性杂草玉米田,苯唑草酮有市场。
四、其它因素影响
    1  农民用药理念影响。亩用成本、防效期望值、药害容忍度等综合影响农民选择药剂。如有些农民较看重产品价格和亩用成本,烟嘧磺隆就有市场。有些农民以杀草快慢判断除草剂防效优劣,硝磺草酮、苯唑草酮就有市场。有些农民最看重对作物安全性,其他因素可适当放宽,非苯唑草酮莫属。有些农民看重杀草彻底性、死草不反弹,烟嘧磺隆就有市场。
    2  环境气候因素影响。三大产品受环境气候因素影响程度有差异。烟嘧磺隆对气候比较敏感,如用药后有时东北出现气温低于17℃,其它区域高于35℃,或是连续阴雨超过5天,玉米就很易出现不同症状药害。苯唑草酮较适应不良环境气候,不正常天气情况下用药玉米也很少出现药害。
    3  新开发产品影响。受创制新化合物费用昂贵和转基因耐除草剂玉米品种影响,国际农化六大巨头公司放慢了玉米田除草剂产品研发速度,但并未止步。如拜耳最近在国内申请登记噻酮磺隆·异噁唑草酮悬浮剂,用于土壤或茎叶处理都有很好效果,势必抢占三大产品一席之地。能否成为玉米茎叶除草剂产品黑马,我们拭目以待,但肯定有新产品上市,分割这块蛋糕。
    4  转基因耐除草剂玉米品种影响。我国能否应用推广转基因耐除草剂玉米品种有很大争议。综合各种信息,似乎是大势所趋,只是条件尚不成熟,时间早晚而已。一旦开启这扇闸门,玉米田除草剂产品就要换血洗牌,三大产品是全军覆没还是鹿死谁手难以预测。
    综合多种因素,分析玉米田茎叶除草剂三大产品发展趋势:目前国内烟嘧磺隆用量最大,但已达到顶峰,很快会下滑至第二。硝磺草酮有望在3~5年内超过烟嘧磺隆用量,坐上第一把交椅,国外统计资料显示其用量已大于烟嘧磺隆。苯唑草酮独具突出优异性能,能否后来居上并超过前者占据首位,取决于巴斯夫公司宏观决策和具体销售措施。
tag: 三大品牌谁占鳌头——玉米田三大茎叶除草剂浅析  

最近文章:
本文链接:http://www.agroinfo.com.cn/news_detail_1637.html
苏ICP备10201623号-1 工信部网站 江苏省农药研究所股份有限公司版权所有 Copyright © 2005 农药快讯信息网
开户行:中国银行南京新港支行 帐号:488 466 545 445 收款单位:江苏省农药研究所股份有限公司
联系电话:025-86581148 传真:025-86581147 E-mail:nyxxz@263.net 邮政编码:210046 地址:南京经济技术开发区恒竞路31-1号