您当前的位置:首页 > 新闻资讯
农药快讯:2020年第1期
  文章:54篇

从应用现状看市场发展:小麦田除草剂市场如何布局?

作者:郭建国 更新时间:2020-01-06 点击量:1127

时值寒冬,万物转入休眠期,小麦除草剂也已停止使用作为中国的主粮食作物,小麦农业生产中除草剂的应用必不可少,市场产品琳琅满目、生产厂家种类繁多、品类功能差异较大等困惑,让基层选择起来深感头痛。细数小麦田除草剂市场布局及生活应用,本文对小麦田除草剂现状、特点做一归纳总结。

 

1  种类多,单品杀草谱侧重点各不相同

针对小麦田杂草的防除药剂达40余种。现在还有厂家在尝试一些药剂进行应用,譬如苯唑草酮加安全剂,在麦田达到禾阔双除,安全性有待进一步验证;山东先达化工的专利产品喹草酮,有数据显示对小麦高度安全,对小麦田小籽禾本科杂草有很好的的防效因此,也期待更多好产品面世。

 

小麦田除草剂大部分品类只能防除阔叶或者禾本科一类杂草,而有些则能兼顾,但优势靶标却各不相同,一类药剂优势靶标也就1~2个,做到吃透非常必要功能又有封杀茎叶处理之分,封杀则是发挥了药剂残效的作用而茎叶处理剂又有触杀和内吸传导之别,影响了杂草防除速度。真正应用的关键点是要了解药剂的优劣势,针对不同靶标,根据杂草现实情况,选择不同组合药剂,才能达到事半功倍的效果。

 

禾本科杂草:甲基二磺隆防除节节麦必不可少;氟唑磺隆防除雀麦、燕麦性价比优于啶磺草胺;唑啉草酯是新生军,与炔草酯的组合可能让其长足发展;精唑禾草灵不温不火,继续发挥余热;异丙隆随着种植模式的转变,预计会有突破,带领小麦田向封杀迈进。

 

阔叶杂草:万能复配药双氟磺草胺必不可少;二甲四氯价格低廉;唑草酮速效;氯氟吡氧乙酸高效价高;其他药剂也互有长短笔者预测,三氯吡氧乙酸未来在麦田有一定发展。

 

2  老产品舍不掉,新产品功能不完美

自从苯磺隆应用于麦田除草,仅20年的时间,到目前为止,大部分产品仍在添加共防,实际应用表明添加后的效果远优于不添加的组合2,4-D二甲四氯、氯氟吡氧乙酸,这些“老面孔”仍然是麦田除草的主力军,一些特殊杂草离开了这些产品还不能很好解决,比如2,4-D麦家公防效最佳猪秧秧、繁缕等爬蔓类杂草,在一定情况下,氯氟吡氧乙酸的功效不是其他药剂所能取代的。老产品还在持续发挥着自己的作用。

 

新的药剂不断面世,唑啉草酯专利已经到期,将大面积应用于麦田防除禾本科杂草,但是由于其优势靶标的局限性,必须要与另外的药剂混用才能满足农田的需求双唑草酮是国内的专利产品,触杀类药剂,防除阔叶杂草速效,对施药技术的把控更为关键麦草畏、苯唑草酮、喹草酮等药剂还需要更多的市场应用进行检验。在粮食作物低廉的状况下,新产品的功能不完美,考虑性价比,农户更加难以接受。

 

3  麦田除草剂复配制剂少于混配制剂

为了使农户更便利应用,小麦除草剂组合包比比皆是在市场中的产品,混配制剂远多于复配制剂虽然有证件申报的原因,更多是由于各地草向不同,组合配比也不尽相同,混搭最简易。

 

组合套装一开始应用时,农民有用错药的情况,随着药剂的普及,农民用药水平也有了很大提高,农户也希望越简便越好,“懒汉药”“万能药”有了非常大的市场。

 

即使有一些药剂本身是复配制剂,但是因市场情况不同,农民更愿意一次性解决问题,这种不全面的复配制剂也要与其他药剂进行混配,提高杂草的全面防除。

 

4  小麦田除草剂剂型向悬乳剂发展

从杜邦“巨星”的水分散颗粒剂开始,小麦田除草剂粉剂、乳油发展到现在的油悬浮剂不可否认,虽然乳油类药剂活性高防除效果好,但不管是在生产还是运输使用过程中,安全性存在隐患可湿性粉剂、水分散颗粒剂生产工艺要求苛刻,兑水使用不方便水乳剂、油悬浮剂,亲和性高、安全平稳符合国家绿色环保发展,且利于生产、使用。

 

目前市场的产品组合药剂居多,剂型混杂在使用时,建议先将水分散颗粒剂、粉剂溶于水,再加入其他剂型的药剂,搅拌均匀;有安全剂的,可先将安全剂溶于水后,再加入药剂;除草剂一般不建议与杀虫、杀菌、营养剂混用当下农民为了省工省时,一股脑全带上,在混用时,务必关注不能混用相互产生反应的产品勾兑时,可按照叶面肥、除草剂(水分散→粉剂→悬浮剂→乳油→水剂)、杀菌剂、杀虫剂的顺序来进行。

 

特别提醒:除草剂务必二次稀释,加入一种药剂,搅拌均匀后再加入另一种药剂另外确保喷雾设施里面有一定的水后,再兑入药液。

 

5  含量差异、规格不一,实际应用影响除草效果

市场中的产品各种含量、规格混杂农民买回家,往往说一套多少钱,忽视了很多问题。行业人都知道一个概念叫亩有效成分用量,因含量存在差别,每个地方的亩用水量存在差异,往往会出现一个产品效果这边说好,那边说差的现象主要原因是每亩地打几桶水,有些地方一桶水打一亩地甚至更多有些地方一亩地两桶水还有仔细的,一亩地打三桶水,试问效果会一样吗?

 

这里也存在经销商的问题,为了提高利润,在产品规格上做文章,最终效果会让人大失所望。而严谨用药技术的产品,生命力才会更久远,也会带来持续不断的利益。

 

6  药效不佳、出现药害,更多追究产品问题

现实生活中,除草剂的药效药害问题屡见不鲜。笔者可以肯定告诉大家,真正由于产品自身产生药害的现象是极少数的,主要原因是天气、环境、温度、湿度、土壤、种子、病虫害所致,再加上使用人的用药水平大家经常发现,一个人或者不同的人,施用同样的药,效果也存在很大差异。

 

首先,一个产品的面世都是经过市场无数历练的因此,确保内在质量是厂家的生存之本,他们不敢马虎。

 

其次,问题的出现往往是多种情况混发,最终造成不理想的效果或者药害,不否认药剂有作用力,但是换作另外一个产品,在同种情况下也会出现同样的问题,这点笔者敢确定。

 

最重要的是提高严谨用药意识,把各种不利因素排除,避免出现不良状况。

 

7  用药时间年前年后不统一

我国的小麦主要是冬小麦,经历一定的休眠期在使用除草剂时,常存在年前、年后使用的争议普遍认为年前使用好,因为年前草龄小、抗性低、小麦没有封行杂草着药充分、天气稳定性好等但是农村受水利条件、气候以及一些不可规避的现实情况的影响,年前用药的整体水平在1/3左右,且年后又有很多杂草萌发,导致一些农户说是产品效果不好。

 

其实不管是年前还是年后用药,严谨用药技术,视不同情况做一下调整,科学规范地把各项工作落实到位,效果都不会很差。

 

另外,强调一个特殊话题,是药三分害任何药剂的安全性是相对的,并不是把作物田杂草防除的一棵不剩最好,只要对作物正常生长无危害,防除效率在85%~95%左右最佳。

 

8  喷施器械影响防除效果?

目前除草剂的喷施器械主要有手动电动喷雾器小型遥控喷雾机中型拖拉机喷施机遥控飞机等在应用中,笔者认为没有太大差异,确保喷雾无死角、严谨用药技术即可。目前的情况来看,各种机械的效果没有明显差异。

 

机械的选择,主要是用工和便利性的原因,机械雾化好飞防沉降快,这都利于药剂作用的发挥。

 

9  小麦田除草剂要向封闭处理过渡?

曾使用乙草胺对麦田土壤处理,达到封闭杂草的目的,效果较理想目前仍有很多农民在使用,但是碰到低温高湿,危害是很严重的,不值得提倡。

 

德国拜耳公司的“拜宝玛”(33%氟噻·吡氟·呋)具有划时代的意义,从新的角度让农资人认识到小麦田还有产品可以做封闭除草;异丙隆对禾本科杂草有不错的防效,且残效期较长,有封杀功能;江苏聚合的“秋益”(47%异隆·丙·氯吡)定位于小麦田封杀除草剂,开拓了新的市场,让农民有了更多的选择。

 

麦田种植需要深翻,土层裸露利于土壤封闭处理,且目前人工用药越来越少,小麦田封闭除草剂的时代或已来临。

 

10  杂草发生变化,需加强除草应用技术

随着作物种植的机械化程度越来越高,农民的种植习惯也发生了很大变化,农田杂草发生变异较大,小麦田杂草变化更甚,禾本科杂草变异、新发,阔叶杂草抗性增加,都给防除增加了难度。

 

麦田杂草化学防除关键点是了解杂草草相、草龄,选择合适剂量药剂,结合天气等实际因素进行防除。说起来简单,做起来困难,基层服务商需要加强专业知识的学习,根据不同草相,针对性选择药剂,做到有的放矢。

 

用药技术的加强也是当务之急,了解各种药剂的特性、优劣势除草剂不是怎么都行,而是要知道怎么样不行。农民用药意识上去了,整体的杂草防除水平就会提高,农田也会越来越好管理,农民丰产,服务商也会有利可赚。

 

小麦田除草剂的整体现状就是如此,如要说哪类产品更好不现实我们要从不同的视角去发现问题并总结探索,对麦田杂草多深入了解,对麦田除草剂加强学习,融会贯通并应用到生活当中去,让农民丰产丰收才是我们的最终目的。


来源:农药市场信息

tag: 小麦  除草剂  现状  市场  应用  

最近文章:
本文链接:http://www.agroinfo.com.cn/other_detail_7395.html
苏ICP备10201623号-1 工信部网站 江苏省农药研究所股份有限公司版权所有 Copyright © 2005 农药快讯信息网
开户行:中国银行南京新港支行 帐号:488 466 545 445 收款单位:江苏省农药研究所股份有限公司
联系电话:025-86581148 传真:025-86581147 E-mail:nyxxz@263.net 邮政编码:210046 地址:南京经济技术开发区恒竞路31-1号