（接上期）

（二）茎叶防除禾本科杂草新产品及其突出性能

用于防除同小麦伴生性很近似的禾本科除草剂，表现出选择性强、活性高、防效好、用药技术严格等特点。

（1）15%炔草酯WP。商品名：麦极。麦极由先正达公司研发，杀草谱明显宽于精噁唑禾草灵，对野燕麦、看麦娘且对日本看麦娘、硬草、棒头草也有很好的防效；在杂草2～9叶期都能防除，对低温适应性好，对小麦安全性高，对后茬无影响，同其他药剂可混性好，药后非降雨情况不需要重喷。不足的是对早熟禾、节节麦、雀麦防效差，对菵草效果差。且与磺酰脲类混用降低药效，不能与苯氧羧酸类混用。

（2）唑啉草酯EC。商品名：爱秀。爱秀对精噁唑禾草灵难以防除的部分杂草硬草、菵草、日本看麦娘均有很好的防效。实验表明，100毫升/亩对日本看麦娘防效好于其他药剂。小麦2叶1心至孕穗期都能用，最佳用药是杂草3～5叶期。对小麦安全性高，并可用于大麦田，这是其突出优点。爱秀在国外是防除麦田禾本科杂草上量最快的品种。但对早熟禾、雀麦防效差，不能与氯氟吡氧乙酸混用。

（3）50克/升唑啉草酯＋炔草酯EC。商品名：大能。两种药剂复配后减少了单剂用量并有加成作用，冬小麦田使用后上量较快，但在大麦田的安全性低于唑啉草酯单剂，应先试验后再推广。

（4）70%氟唑磺隆WG。商品名：彪虎。该药杀草谱较宽，对雀麦、早熟禾、多花麦草、野燕麦均有很好防效，特别对雀麦防效非常突出，对硬草防效待进一步明确。冬前杂草2～4叶期用药最好，8℃以上小麦3叶至拔节期均可用药，杂草5叶以上应适当提高用量，制剂亩用量在3～4.5克。与炔草酯混用能提高对看麦娘、日本看麦娘的防效，可与2甲4氯、苯磺隆混用进行禾阔双除。但对节节麦防效差，药后田间不能长时间有积水，对后茬影响观点不一。

（5）7.5%啶磺草胺WG。商品名：优先。优先由陶氏益农开发推荐，对日本看麦娘、雀麦、多花黑麦草、硬草和兼除部分阔叶草具有突出优势，田间应用效果已证明对雀麦、硬草防效很好，对后茬作物无药害，冬前杂草出齐后用药越早越好，小麦起身拔节后用药小麦易黄化，零度时停止用药，药后两天遇强降温小麦易失绿变黄，对早熟禾、菵草防效差。目前以盒装组合剂形式销售，在销售中其他成分也应明确，以免造成药害。

（6）3%甲基二磺隆OD。商品名：世玛。世玛是目前防除麦田禾本科杂草杀草谱最宽，防除最好的茎叶处理剂，对多种难治的恶性草早熟禾、节节麦、多花黑麦草、菵草、硬草、日本看麦娘、雀麦等都有很好的防效，最佳用药时间是冬前小麦3～6叶期，杂草出齐后的3～5叶期，亩用制剂量20毫升，菵草等难治杂草推荐25～30毫升。安全性欠稳定，按正常用量有时出现蹲苗现象，某些品种出现黄化或矮化，返青后逐渐消失。在低温霜冻、渍涝、盐害、病害等不利环境下，会使小麦活力下降，且易加重药害。超量应用也产生药害，重者小麦干枯死亡。春季药害严重影响麦穗分化、抽穗与成熟，抑制药害恢复需30天，故春季用药一定要慎重，在小麦拔节后或株高超30厘米或低于3℃不能用药。强筋或角质小麦，如扬麦158、济麦20、豫麦18等，对该药剂敏感，应先试验后应用。

（7）磺酰磺隆。由日本武田制药公司研发并与孟山都公司合作开发，国内也有不少应用试验，田间表现用量少，亩用有效成分0.67～2.3克。对雀麦、早熟禾等都有很好的防除效果并能兼治部分阔叶草。正常用量对小麦安全，突出不足的是易对后茬残苗产生药害，在小麦、玉米连作区难以推广。考虑到其活性优势，可通过减少用量或与其他药剂复配使用。

（8）丙苯磺隆。由拜耳公司研制开发，据文献报道亩用有效成分2.0～4.5克能有效防除冬小麦田看麦娘、雀麦和部分阔叶杂草，对小麦安全，对后茬作物无不良影响，对环境与生态相容性很好。少数试验单位资料表明与上述情况基本相等，当天气干旱时应与非离子表面活性剂一起使用效果更佳。

（9）3.6%甲基碘磺隆钠盐·甲基二磺隆WG。商品名：阔世玛。阔世玛是目前茎叶处理禾阔双除的正规产品，杀草谱“管得就是宽”，防效好。用药技术严格，可参照世玛用药技术。

（三）土壤处理防除麦田杂草产品

（1）360克/升吡氟·氟噻·呋草酮SC。由拜耳公司研发，已在全国内上市，田间表现防效很好。试验资料表明，对猪殃殃、播娘蒿、荠菜、硬草、菵草、看麦娘均有很好防效，达90%以上。对小麦安全，药后220天不影响下茬玉米、棉花、大豆、水稻的种植生长。

其中吡氟全称为吡氟酰草胺，氟噻全称为氟噻草胺。

（2）异丙吡草酯。该药由孟山都公司研制，与拜耳公司联合开发。杀草谱宽，持效期长，既防除大量阔叶杂草，也能有效控制一些禾本科杂草，尤以对猪殃殃、看麦娘有特效，可控制小麦整个生育期杂草，对小麦安全，对后茬玉米、大豆、油菜、大麦、豌豆、亚麻无影响。已用于土壤处理的还有吡氟·异丙隆，酰胺类、仲丁灵等，乙草胺在高温情况下安全性差。

（3）异丙隆。异丙隆制剂有25%、50%、75% WP，是麦田除草剂的一个特色产品，可做土壤处理也可苗后早期应用；可防除禾本科，又可防除阔叶杂草，对后茬作物安全，亩用成本相对便宜，麦农易接受。不足之处是对雀麦无效，易产生冻药害。药后遇寒流、霜冻则会出现麦叶枯黄，生长受抑制，严重者枯死；药害后再遇寒流则加重药害；药后15天遇低温仍会出现药害。晚播田、稻茬麦、弱苗抗冻能力差。寒流来之前的“暖尾寒首”不易用药，春季慎用，砂性重、排水不畅通地不易使用，使用过磺酸钙的地不宜使用。

麦田封闭除草具很多优点，施药方便，小麦播后苗前田间其他作物很少，麦田内土地平整用药环境好，操作方便；墒情较适宜，能播种出苗的墒情就能发挥药效；受低温影响小，小麦播种期很少出现不利于发挥药效或产生药害的低温天气；不受草龄影响，小麦播种前基本都翻耕土地，地面没有出土杂草，只有比较一致且未出土杂草种子，与下茬间隔时间较苗期用药更长，利于小麦药害恢复，更能提高基肥利用率，小麦播种普遍施用基肥，把杂草防除在出土前，避免与麦苗竞争养料水分，通风透光也好，利于麦苗健壮生长，提高抗逆性，为丰产奠定良好基础。

受麦田除草基础药剂种类和用药习惯影响，在当前茎叶除草占绝对优势的情况下，封闭除草虽具很多优点，但想有突破性发展的可能性很小，然而作为麦田除草的一个分支学科研究与应用是不可缺少的。

（四）国内专利与授权的麦田除草剂产品

制剂的创新与开发并获取自主知识产权是推动国内农药发展的一条有效途径，很多企业在麦田除草剂方面做了大量工作，已经授权和申请公开的部分品种有：啶磺草胺·2甲4氯、啶磺草胺·唑草酮、啶磺草胺·麦草畏、甲基二磺隆·双氟、双氟·唑啉草酯、氯酯磺草胺、氯氟吡氧乙酸与唑嘧磺草胺复配，炔草酯·氯氟吡氧乙酸等。以上产品表现出一定的先进性。

受专利质量和目前多因素制约，一些产品虽获得或正在获得专利授权，但要进行法律和行政保护尚存在一定困难。

围绕上述有效成分的新产品或高端产品，不少企业已重视创制原药的专利和从属专利，在原有基础上主动跟进，大胆创新，积极申请正规产品。但也有少数企业不按游戏规则出牌，不遵守相关法规条例，生产假冒伪劣产品。对于这些产品要严厉查处，以免扰乱市场秩序，给小麦化除带来风险和危害。

有两大老产品仍占有较大市场。一是苯磺隆，其优点是价廉，对小麦安全，生产简便，但由于播娘蒿、荠菜的严重抗性和对难治恶性杂草的低防效，市场下滑已成定局。二是苯氧羧酸类的2甲4氯、2,4-滴异辛酯和2,4-滴丁酯，其优点是价廉、杀草谱宽、显效快，但容易造成飘移药害，以及药械残留药害，再加上用药期用量严格及对温度敏感等问题，让使用者有后顾之忧，为广泛应用提高了门坎。

三、田间应用技术面临问题

田间应用技术是实现高效优质化学除草的重要环节之一，是创建农药品牌必不可少的重要手段。麦田化除应用技术正面临许多问题，处于改进与有力推动的转型期，亟需开展大量富有成效的实际工作。

1  用药机械问题

目前麦田喷施除草剂95%以上靠人工手动背负式喷雾器，喷头也是用于喷施杀虫剂、杀菌剂的锥形喷头，而非除草剂专用扇型或空心圆锥型喷头，属于高消耗、低效率、喷药质量差的传统陈旧式机械，与正在兴起的自动行走式、拖挂式、飞防喷药无法相比。有位伟人曾说过：“农业的根本出路在于机械化。”现在用药机械已成为影响麦田高效化除的重要瓶颈，必须打破。水稻田的喷药机械正在开创新的局面，值得麦田除草借鉴。

2  最佳用药期普及率低的问题

麦田茎叶除草最佳用药时期是冬前小麦三叶一心，杂草出齐后的2～4叶龄，春后最迟在小麦起身拔节前。但因科普知识不到位、农技推广尚存的软肋等因素，农民在冬前用药率很低，错过在杂草小、抗性差、易着药及与后茬间隔时间长的大好时机用药。在冬前过早用药、春季起身拔节用药均宜造成小麦药害。

3  亩用一桶水药液量问题

目前小麦除草大部分亩用一桶水，确具有省时省工省力的好处，但前提是要喷匀，但田间施用多数做不到。更大的问题是一亩地的用药量对一桶水，而一桶水又喷0.6～1.0亩不等，再加没二次对药，导致药液喷施不匀，后果只能是造成药害。如果一亩地用两桶水，一桶水为15升的手动喷雾器，一亩地需要喷30升药液，这也是多年来喷药传统与经验，基本能喷遍所有杂草茎叶，而又不大量掉落到地面，使多数药剂都能发挥作用而不造成药害。因此一亩地喷药液量多少要有科学依据。应根据喷雾器大小，雾化程度，器械压力、喷幅与速度等全面去考虑，通过调查与试验再广泛推广。

4  气候变化问题

在麦田杂草化除的最佳用药期，要求气温在10℃以上、最低8℃、3级风以下的晴天进行。我国大多冬小麦区的晚秋和早春易出现多变天气，忽冷忽热，不时有寒流或降温天气，有效的办法是多听天气预报，在“寒尾暖头”用药，不要在天气暖和、即将降温的“暖尾寒头”，更不能在低温天气用药，以免造成“冻药害”。中午前后用药，这与夏季用药正好相反。如异丙隆、甲基二磺隆等对气温要求更为严格，稻茬麦田一般湿度偏大，注意用药时期，尽量避开“湿药害”。

5  土地流转与电商新情况

土地流转已势不可挡，在强有力的国家政策引导下，顺应民心民意。大量土地已由种田大户、合作社进行耕种。这一类人群的农业技术知识参差不齐，但他们共同要求是低成本、高防效、优质服务，这对农药应用技术提出了更高要求，麦田化除也不例外。

农药电商作为一种新事物正在兴起，大有异军突起之势，要变为现实需走多少坎坷的路很难说清楚，但作为一种特殊商品，是否提供技术服务至关重要，过不好这一关，电商必然走不远。

6  不良药效药害问题

频发且有增无减的不良药效、药害，为麦田草害化除蒙上一层阴影。产生原因一是产品问题，包括冒充成分、原药杂质、助剂应用、加工技术等；二是应用技术问题，包括用错药、用药时期不对，用药量不准确，对药水质、对水量、喷药质量、药械状况与不合理混配等；三是环境因素，包括干旱、高湿、低温、阳光、风力等。尽快减少与遏止不良药效与药害发生是麦田除草当务之急，需多管齐下，共同努力。

四、几点建议

本文在充分肯定麦田化除已取得显著成就的基础上，提到当前存在的不少问题，以此来帮助我们找准改进的重点，从而使小麦化除水平得到改进和提高。结合其他情况，笔者特提几点拙见，供参考指正。

1  因地制宜、有的放矢做好不同情况的麦田杂草化除

小麦种植遍及全国各地，因气候条件、栽培措施、用药水平等多种差异，用一个方案来治理小麦杂草显然是欠科学的盲目之举。只有因地制宜，适时采取措施才能事半功倍。国家农技中心按小麦病虫害划区治理原则分为西北、西南、华北、东北、黄淮和长江中下游六大麦区，这种划分显然包括春、冬小麦。农业部近期提出确保全国冬小麦种值面积要稳定在3.38亿亩，也说明4亿亩左右的种植面积包括春、冬小麦。两种不同季节的种植方式在杂草种类、用药时间和品种上都存在很大差异。如冬小麦主要分布在冀、鲁、豫、皖、苏几个省，在西北、西南也有冬小麦、春小麦的混合种植区，东北只为春小麦种植区。在各省之间，省内不同地市甚至不同地片之间的麦田杂草化除也有很多不同点。针对小麦化除只有深入具体持续地做好调研，才能提出不同情况下的多种基本方案和一些具体措施。各地区、区域之间的麦田化除做好了，整个水平就提高了。

2  对草选药是提高麦田杂草化除的重中之重

是否能认准草、选对药，就基本能决定麦田杂草化除的质量与水平。我们不仅需要了解麦田杂草的种类，更要做到准确识别各种杂草，对禾本科杂草的辩认，还要掌握各种杂草，特别是一些重点杂草的生物学特性与传播途径，便于采取高效防治措施。麦田除草剂品种多，但良莠不齐，一方面为应用者提供了方便和选择空间，另一方面又使应用者无所适从、雾里看花、不知去买哪种药，用哪种药。要选对药，首先要掌握各种药剂的性能特点，应用注意事项及相互之间的共同点和差异性，才能科学选用药剂。认准草，选对药就像我们生病求医找了一个专家大夫，经把脉问诊，开对了药，药到病除。麦田杂草化除也是同理。

3  努力提高田间应用技术水平

田间应用技术指导是全面实现和提高麦田杂草化除水平的重要环节。国外几家巨头公司在麦田杂草化除田间应用技术指导方面下了很大功夫，也取得了喜人的成绩，国内一些企业也在跟进学习。

做好麦田化除田间应用技术指导需要人力、财力、物力。有时投入和效益不成正比，又是慢效应，这是不少企业不愿投入和做不好的根本所在。当企业高管正确决策之后，需要的是相关人员的综合素质。技术指导重在田间，不应把主要精力放在办公室和电脑上，需要放下身段，深入田间地头，查小麦长势和发育期，查杂草种类和龄期，与农民零距离接触。田间应用技术重在实效，检验的标准就是农民按你说的做，能否防除麦田杂草彻底，对小麦是否安全，是否经济高效，并从中能学到一些科学知识以及提高防除麦田杂草的真本事。此外，当地农技职能部门、相关企业与经销商、种田大户与能手在相关专家指导下针对小麦化除存在的一些问题齐心协力，联合攻关，从而助推麦田杂草化除上水平。

4  审时度势,学习先进经验,适应新事物发展

国外一些创新药剂的确能防除麦田的抗性杂草、恶性杂草，剂型又多为环保，并便于贮存和运输管理，配以优质的田间服务指导，确实在引领着麦田化学除草迈向新台阶，也冲击着国内药剂的市场，逼迫国内企业学习、创新，从而缩小与国外企业差距，实现超越。

不管你愿意不愿意，承认不承认，接受不接受，土地流转是大势所趋，比预想的更快。农资电商也有异军突起之势，这必然影响着麦田杂草化除药剂的销售与应用。适应形式发展需要多采取一些切实可行的行之有效的措施，这是改进完善和推动麦田杂草化除的有力手段。    （全文续完）